先润色还是先投稿？因为语言问题被拒后，再润色能否重投本刊？

SCI论文投稿过程中，审稿专家提出意见要求对论文进行语言润色，这是非母语国家的作者在外审环节经常会遇到的情况之一。对于润色我们摘取了近期较多的疑问来进行解答

Q1：先润色还是先投稿？

通常很多作者会在论文提交前选择润色后再投稿，以求“稳”。但也有部分作者疑惑，可不可以在成稿后直接投递，等编辑或审稿人反馈要求润色的意见时，再对论文进行润色？

这里我们的回答是：不建议这样！

如果作者本身英文水平非常高，论文的英语表达完全OK，那么可以这样尝试。但事实上，一些英文水平很高的国内作者写出来的英文文章存在语法和用词方面的低级错误。英文水平很高≠英文写作水平很高。而SCI期刊对所发表文章的要求是英文正规学术写作标准这样的高标准。想要论文达到SCI期刊要求的高标准，那么对论文进行语言润色是必不可少的。

如果英文水平一般，那么作者最好寻求专业人士的帮助，对论文进行语言润色之后再投稿。因为这种情况下如果不润色就投稿，论文可能在投出之后，因为语言表意不清或逻辑不顺，无法完全展现出论文的专业内容而遭到期刊编辑的直接拒稿，如果被直接拒稿，论文根本就没有进入评审环节的机会。

因此，我们建议还是在投稿前就提前寻求业的科研服务帮助来对论文进行语言润色，以提升论文的可读性和逻辑性，避免Desk Rejection的发生，保证初审过稿率。

Q2：因为语言问题被拒后，再润色能否重投本刊？

如果期刊编辑明确表明了论文专业内容有价值且值得发表，只是因为语言问题被拒稿，建议作者进行语言润色后重投。这种情况下，作者在经过专业润色的情况下，可以尝试重投该期刊。在重新投稿时，作者可以在Cover Letter中说明一下论文曾投稿至该期刊，经过认真修改，遵从期刊编辑建议重投。

不过一般情况下，还是建议作者改投其它期刊，毕竟论文是被拒稿而不是根据审稿意见返修。期刊编辑给出的拒稿意见是语言问题，不代表论文被拒原因就只有这一条，论文可能还存在别的不符合期刊发表要求的问题。因此，如果因为语言润色问题被拒稿，只能说明论文确实存在语言问题，建议作者对论文进行再次润色，然后转投其它目标期刊。

转自麦德辑学术编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！