SCI论文投稿之前需要语言润色吗？

很多人认为投稿前无需润色的理由是：科研论文的重点在于idea，语言问题可以在审稿人给了返修意见后再酌情润色，劝大家不要花冤枉钱润色。

事实真的如此吗？看《应用物理学杂志》（Journal of Applied Physics）的编辑Jim Viccaro怎么说：“如今的审稿人早已不堪重负。对于他们而言，一篇没有明显写作问题的论文审阅起来会更容易些。”他自己经常向作者推荐语言编辑服务。

Viccaro会审阅期刊收到的全部稿件，然后决定是让其他副编辑对文章作进一步的审核，还是马上把它们发到同行评议者手上。“有些文章我甚至不会发给任何人——直接就拒了。你不会想把那些十分糟糕的文章发给审稿人看的。你也不想浪费他们的时间，”他说道，“如果你先使用编辑服务处理一下论文，那么这些问题将会迎刃而解，你的论文也会得到公平的审核。使用编辑服务并不能确保论文得到发表，但它确实可以保证文章得到认真的审核。”

这就是一些稿件被秒拒的原因之一。再好的科研成果也需要文章作为前提，而表达混乱的英语会让文章不能被很好的展现、表达人云里雾里，严重影响文章的接受率。而良好的语言表达会使审稿人更好地理解你的研究意义。

此外，建议投稿前润色并不意味着一定要找润色机构，选择组内解决或寻求润色机构协助，需要根据作者或团队自身情况而定。

如果所在课题组论文发表经验丰富，组内老师、师兄师姐有海外留学经验，或者和国外教授有合作，完全可以内部解决，最后找国外教授把关一下整体语言表达，这种课题组基本不需要花钱找其他润色机构润色。

如果所在课题组没有这样的资源，最好还是找个靠谱机构润色、打磨一番，保证审稿人看到的是一篇高质量的论文。毕竟英语不是我们的母语，不地道的表达方式也是常有，所以投稿前的润色是非常必要的。

即使经过海外留学的科研人员，如果没有经过系统的写作训练，在逻辑思维和用词上也不能和以英语为母语的同行相提并论，而期刊并不会因为作者的母语不是英语就降低对语言的要求

未雨绸缪也好，锦上添花也罢，想要投稿效率高、录用机会大，提前做好润色，于己于审稿人，百利而无一害。

转自CrossCheck论文查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！