如何写好科技论文的讨论部分

对科技论文结构有所了解的作者都知道，“讨论”是科技论文的核心部分，其目的是解释现象、分析原因、阐述观点、说明研究结果的含义，以及为后续的研究提供建议。目前，“讨论”也常常被看作是衡量一篇论文优劣的标尺，最能反映出作者所掌握的文献量以及对某一学术问题理解的深度。关于科技论文讨论部分的写作，小编认为，有以下几点需要注意。

一、注重内在的逻辑性。“讨论”要从对实验结果、实验现象这个“特殊性”开始，逐渐地分析到引起这个现象的机理，在这个过程中可以引入他人的观点进行比对或者佐证，也可以从实验结果的正反两方面进行论述，最后得到观点并进行评述。这个过程体现了思维的严密性、逻辑的严谨性、知识的系统性，要在讨论的过程中坚持普遍联系和辩证的方法分析、认识问题。

二、采用图、表、文综合的表达方式处理数据。避免罗列数据，要体现出对数据的深度分析，形成的图和表要有自明性，避免图、表、文相互重复说明同一组数据，只需要用简明扼要的文字说明图表中具有结论性的数据即可。

三、减少使用“可能是”。“讨论”就是一个不断求证、去伪存真的过程，不能仅仅通过“可能是”提出假设，应该进一步地设计实验进行求证。提出假设，只是理论上的可能性。设计实验验证，则是寻找实践上的可能性。

四、正面、负面结果相结合。在研究中，判断无误的负面实验是提高论文深度的前提。研究和讨论的过程，就是不断排除错误方法找到正确方法的过程。通过对比正反的实验结果，可以使作者看问题的角度更加全面，视野更加开阔，论文更有说服力。

五、引用文献要合理。很多作者大量引用国外文献，目的不是为了更好地总结，而是为了证明自己的阅读量，甚至有大量的文献都是二次引用。有的作者不引用或者没有系统地引用文献，他们认为这不重要，或是故意回避，以凸显自己研究的“新颖”和“价值”。有的作者虽然引用了相关文献，但是并没有结合自身的研究，导致论文分割，使得读者无法系统深入地了解作者的研究结果。因此在引用文献的过程中，应该避免出现上述现象。

转自医学论文工作室微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！