投稿前评估自己的论文，才能科学选刊、投稿而命中

实事求是、客观准确地评估自己的论文，不要太过自信而估计过高，也不要缺少自信而估计过低。避免错估论文，将自己的论文投到不合适的期刊，因差距太大，遭遇拒稿。

01

对比同类文献—把握先进性

作者在投稿前仍应继续查阅一些相关文献及目标期刊近期刊登的论文，获得与自己论文同类、相关、相近或相似的文献，并对比分析。也许论文写作已经历了较长时间，待论文写作完成后又有一些新的相关文献发表出来，这样作者就很有必要在投稿前再查查有无最新的相关文章已发表出来而自己还未来得及去检阅，如能查到合适的，则应增加引用，更新、补充论文内容。只有对与自己论文研究内容相近、结构体例类似的文章有充分的了解和认识后，才能对自己论文进行客观的对比，把握论文的先进性。

02

了解同行水准—把握同行现状

检阅相关文献及目标期刊近期刊登的论文，看看其作者是谁，有哪些人、团队或相关人士在做类似的研究，看看其过去发表论文的情况，了解其科研成果、业绩与现状，比较作者与这些人、团队的差距，判断自己的论文是否达到了他们的水准。作者在研究进行、论文写作中已对同行研究水准有一定了解，在论文写作完成后投稿前仍须继续了解，以便选择合适的期刊来投稿。

03

检查论文体裁—把握文体

选择目标期刊还须考虑论文体裁，把握好文体类型，不同文体的论文发表难度有差异。每种期刊均有其文体定位，有的侧重刊登原创论文，有的侧重综述论文，而更多的侧重原创论文、综述论文兼有。总体而言，原创论文是多数学术期刊的定位，可供选择的目标范围较大，其下可供选择的文体类型多样，如理论型论文、调查型论文、实验型论文、设计型论文、经验型论文等；对综述论文而言，有的期刊刊登，有的不刊登或少量刊登，而有的侧重刊登特约综述论文，可供选择的范围较小；研究热点、读者来信等选择的范围更小。

04

总结论文特点—把握品质

高品质论文的特点中处于首位的是创新性，有无创新的内容或发现、发明是评估论文价值的根本出发点。如果论文创新性较高，发表的意义就大，可考虑向较高档次的期刊投稿。作者根据自己论文内容和相关领域研究现状，客观公正评估、把握其创新价值非常重要。投稿前还要对论文应具有的其他特点给予考虑，从科学性、学术性（或技术性）、规范性等多个方面进行考查，大概判断是否达到了要求，差距有多少，能否弥补，若能弥补，就要动手对论文进行修改、完善，直到自我感觉良好或满意就行。

05

认识论文缺点—把握不足

一篇论文同其他任何事物一样，不可能完美无缺。任何科研都是阶段性的，均有承上启下的特点。因此在看到自己论文成就的同时，也要总结问题和不足，如研究问题的提出是否必要、妥当，文献引用和综述是否全面、有代表性，机理研究是否充分、完善，条理表述是否清晰、通顺，实验设计、方案是否完备，原始结果、数据是否充足、准确，分析与归纳是否合理、到位，结论是否全局性、高度概括，创新点是否有或突出，综述论文是否有结论、展望等，不仅有助于作者客观评价论文水平，规划下一步研究思路、方案或技术路线，还有助于作者在投稿后、录用前准确回复审稿人和编辑对论文提出的类似问题。

转自梁博士讲堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！