博硕论文好不好，看这三点就知道了

如何做好研究生学位论文？论文做得好与不好的标准是什么？这是硕士生和博士生们特别关心的问题，然而，很少见过有人正面回答这些问题。那么，学位论文做得好与不好主要看什么呢？一般来说，主要看三个方面：功夫、选题、创见。

01-功夫

这是专家们评价一篇学位论文的主要指标。文史专家肯定一篇学位论文时，往往说“真下功夫了”；否定时常说“功夫不够”。“功夫”是俗称，主要是指学术工作量。一般的期刊论文也许只考量作者的学术创见就可以了，唯有学位论文必须要求完成足够的学术工作量，因为它是研究生阶段专业理论和知识水平的考量，是这一阶段学术训练能力的考量。没有一定的学术工作量，这些水平和能力无从体现。所以，评价一篇学位论文首先应该考查论文作者的学术工作量。

02-选题

“功夫”固然很重要，但毕竟只是完成学位论文的基础。衡量学位论文价值的重要参数是如何超越前人的研究。如果没有新的学术超越，学术工作量再大也不能成其为学位论文。所谓学术超越，首先是选题的超越。选题常常关乎论文的成败。一篇学位论文的价值首先表现为论文选题的价值。好的选题不可能是拍拍脑袋冒出来的，而是在大量的文献阅读和认真思考基础上所获得的学术发现。学术研究往往是这样一个过程：提出问题、分析问题和解决问题。选题的确定就是“提出问题”的开始。

那么，如何提出问题呢？大约经过如下步骤：

第一步，确定论文选题范围。

1.认真阅读前人研究的研究成果，寻找研究方向；

2.注意现实问题，但从学术角度考虑；

3.注意学术前沿话题，但不跟风跑；

4.寻找若干有学术价值的话题，备选；

5.从备选话题中选择自己有研究动力的；

6.从备选话题中选择自己有研究基础的。

第二步，在选题范围中寻找突破点。学位论文选题范围确定后，就要从中确立选题的突破点。哪些属于选题突破点呢？学界公认的是以下三“点”：前人研究的空白点、前人研究的错讹点、前人研究的疑惑点。第三步，借助于恰当的理论武器、研究视角、研究路径，最后确定论文选题。

03-创见

学位论文的根本目的是学术创新，这就要求论文作者必须在学理上有所发现、有所创造。最好的学术创见应是学位论文作者的原创。不过，要求一篇学位论文的所有观点都是原创，几乎是做不到的。学术创新更常见形式是“推陈出新”，也就是刷新前人的学术观点。“推陈出新”的方法很多，常见的有两种。一种是“修正/深化”型。如论文中的一些重要观点，并不是论文作者的原创，而是在前人研究的基础上，通过修正前人研究中的不足而形成更深入、更准确的表述。推陈出新的另一种方法是“补充/丰富”型。如针对前人研究中未得到重视的部分，进一步实验，得出结果，补充分析。当论据较为充分而且比较恰当，理论分析也比较到位，就能大大增强论文的说服力。

转自学术万事屋微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！