论文写作：讨论部分的主要内容有哪些？

讨论中要突出自己研究的创新之处，尤其是对前人研究的突破。讨论写得好，可以提高论文的可读性和吸引力，使读者充分认识到研究工作的重要性和贡献，给读者以深刻的启发和引导。一般来说，讨论的内容要求明确以下几点：

1）与引言前后呼应，归纳、总结研究的主要发现，验证论文引言中提出的假说是否正确、研究的目标是否达到。

2）从研究方法的科学性、研究材料和研究对象的客观真实性、研究样本的代表性及数量的充分性等方面出发，对本研究较以往国内外同类研究的优越之处和不足之处、为什么会得出不同于其他研究者的结论的原因等进行讨论。写作中重点突出本研究的新发现和本研究的创新之处，对于能够体现研究独特性和创新性、其他研究中没有的结果应该重点讨论，而对于和前人研究一致的结果应该一笔带过而无需深入讨论。

3）通过与国内外相关的研究对比，阐述研究结果的可能机制、理论价值与实际意义。即研究结果在理论上有何价值？是否支持或反驳现有的理论或建议现有的理论应进行修改或扩充？有何指导作用？有无实际的应用价值？如有，有哪些应用价值？有何经济效益和社会效益等。

4）指出本研究本身的设计、实验手段或实施过程或结果分析等的局限，可能存在的偏倚及其控制措施，以利于读者科学地评价研究的结果。

5）指出进一步研究的方向与设想，在已取得成绩的基础上提出目前研家的不足、今后努力的方向及有待进一步解决的问题。

讨论部分的常见问题有：

1）缺少分析论证，单纯罗列文献。

罗列大量文献却没有结合自己的观点和研究结果进行认真的分析、总结。

2）缺乏自己的观点，甚至用自己的结果去验证别人的结论。

在讨论中经常见到这样的句子：“本研究结果与某某的结果一致”“与某报道类似”等。在使用这些句子时我们首先应该有自己的观点，引用其他研究结果的目的在于通过对比分析来论证我们的结论，而不是在没有自己观点的情况下，用自己的数据去验证他人的结论，完全体现不出自己研究的创新性。

与论文的引言、方法和结果相比，讨论部分的撰写比较自由，作者可以根据自己掌握的知识和对研究问题的认识自由发挥，因而最能体现作者理论知识水平和逻辑思维能力，能反映作者研究问题的深度和广度，但同时也是最难写的部分。

转自微言微学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！