论文“讨论”部分撰写要求有哪些？

通过讨论，作者可以根据研究的结果，归纳其内在联系，并通过与历史的、横向的、国内外的相关研究结果对比，将全部资料进行综合分析，从而展示研究结果的科学意义和重要价值，提出自己的研究观点和独到的见解。

1）讨论的目的要明确，不可无的放矢。讨论的目的是通过对本研究的信果进行分析得出研究的结论，强调自己研究的价值和创新性，让读者能够新地知道研究者做出了什么成绩，是对结果部分重要信息的提炼和升华，因而应该重点阐明本研究目的，方法，结果，观点中独创性、独到性的内容。避免单纯罗列文献，缺乏自己的观点或分析论证，切忌对研究结果的简以本研究结果为出发点提出论点，不可泛泛而谈。

2）讨论要以自己的研究结果为基础去提出自己的观点，不可离开本研究的资料和数据泛泛而谈，离开本研究所做工作的讨论就如无本之木、无源之水，所提出的观点也就成了空中楼阁。但也应注意讨论部分引用结果的目的在于对结果进行深人的讨论、分析、升华和提高，不要简单重复结果部分的叙述。

3）论证要有依据，不能主观臆测。讨论部分在论证自己的观点时要给出依据，可以引用自己的结果、自己以前的研究发现以及国内外其他研究成果作为自己的论据，但不能主观臆测。比较常见的是研究结果没有达到统计学显著性水平时作者常常用“可能与样本量不足有关来解释”，作者往往没有事先对样本量进行估算，对究竞需要多大样本量并不清楚，这种说法只是一种主观的推测，没有依据。

4）论证要有逻辑性，不能随意假设，任意推论。论证自己的观点时要正确运用各种推理方法，注意论据与论点之间的内在联系，严格遵循逻辑规律，不可违反规律，任意推论。

5）论证要全面，不能报喜不报忧。在引用证据证明自己的观点时，不仅要引用支持自己观点的证据，还应注意收集相反的证据，分析可能的原因，防止得出片面甚至错误的结论。

6）讨论要实事求是，不能随意夸大。讨论本研究的方法、结果等应与过去的研究进行比较，客观地评价本研究与国内外既往研究的异同和优劣之处，要避免不做具体分析就宣称本文结果“填补了国内空白”“国内领先”“取得了创新性成果”“达到了国际先进水平”，同时也要切忌将自己的缺陷掩盖起来。

7）要正确引用参考文献，避免转引。引用文献前一定要阅读参考文献的原文，准确理解作者的原意，不能为了图省事而间接转引他人文献中的内容、防止出现以讹传讹的错误。引用参考文献还应注意过度引用的问题，最好是在准确理解作者原意的基础上用自己的语言表述作者的观点，作为自己的论据，避免大段照抄原文。

转自微言微学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！