怎样站在巨人的肩膀上——文献综述的写作

01

文献综述的主要内容

（一）概念的界定

理论是思想的系统化表达，而在其表述过程中，必须使用某种语言将一系列的概念连接成语句来实现。这样，只要语言逻辑合理，思想理论的差异，就主要是对基本概念的理解差异造成的。因此，要想统一思想就必须首先统一对基本概念的理解，尤其是我们所研究的核心问题的基本概念的界定和理解。所以在文章的基础理论或文献综述部分，首先要澄清的内容就是核心问题相关的基本概念的本质内涵。这项工作不但要做，而且一定要做好。它不但可以减少不必要的争论，更是科学研究的效率保证。

在某些文献的概念界定中，对基本概念的理解和规范，多是从事物的外延入手，将其外延在某些领域的差异作为区分事物的标准，使得研究工作变得相当的复杂和混乱。其实当你理清其本质区别时，就会发现你对事务认识将更加清晰明了。所以说，在文献综述中，要以本质性的内涵来界定基本概念，并作为统一认识和进一步研究的基础。

（二）对现实的描绘方法

绝大多数的论文都是为了解决现实问题而进行的系统性研究活动，所以我们主张科学研究要以问题为主导，并称之为问题引导型研究。那么对于现实及其现实问题的描绘就是论文中不可省略的内容了，但是文中的描绘方法却存在着较大的差异。主要表现为“自然的语言文字描述”“数理逻辑模型的描述”“利用统计指标的描述”等方式，同时参与问题表达的参照系统，也是以相同的形式表达的。为此，文献综述中要对现实问题的表达做出明确的说明、比较和选择确定，并尽可能地描绘成量化了的精准程度。

（三）主要研究问题形成和控制的机理研究

论文中对问题产生根源及其运行机理的分析，是连接问题与对策建议的桥梁，所以它实质上是论文中最为核心的内容。对其相关内容的整理会涉及到问题根源和相关对策的所有文献，所以文献综述中必须包含这部分内容，并且要将其梳理分类进行评价。由于这部分内容也是我们所写论文的重点，所以在文献综述部分要以评价为主，同时在评价的基础上还要衬托出我们研究的科学合理性。

目前有部分文献中的对策建议多属于口号式内容，还有部分文献的对策建议不是依据问题产生的根源机理提出的，所以相关的内容没有参考价值，也就没有必要在写作中浪费笔墨了。只是根据需要做一个概括式的批评，达到衬托我们研究成果的作用就可以了。

02

文献综述中的统计分类

统计分组是人们认识事物的有力工具，通过分类可以将相同或相近的文献归为一类，而将不同或差异较大的文献归纳到不同的组内。对文献的分组不但可以归并相近的观点和做法，还可以明确不同观点和做法的根本区别。为此，在文献综述中必须对所有文献从不同的视角进行分组，并巧妙的将分组标志确定为事务本质性的分界线。这需要我们对文献阅读达到如下要求：

第一，全面系统性。是指所阅读的文献一定要做到全面覆盖，既有最初的也有最新的，既有国内的也有国际的。只有覆盖了绝大多数的文献，才能保证你对相关问题研究的来龙去脉和研究现状的系统认识。

第二，经典代表性。在对某个问题研究的历史进程中，人们是在不断的认知升级中，来完善和科学化其理论体系的。而要实现认知的升级和完善，就必须不断地总结经验、修正认识。而这一过程中，必须对各历史时期的，具有代表性的重要文献做系统深入的研究。因此好的论文必定要在系统阅读经典文献，并在此基础上有所创新后形成的。

第三，深入理解文献的内容。要将文献的核心思想或基本观点准确地划归到不同的类别中，就必须详细的阅读和理解文献的全部内容，尤其是文献的摘要写作不理想时，对全文的阅读就更为必要了。

只有在全面深入的文献阅读基础上，才能较好的对其进行科学分类和评价。这里的分类一定要将论文核心思想的差异区分开，所以划分的类别越少越好，不能将相近的内容细分为不同的组别之中，避免引起不必要的混乱。

03

文献的评价与论文中心的一致性

文献综述最为灵魂的内容就是写作者的评价，这是站在巨人肩膀上的关键。只有看得懂巨人的成果，并对其进行修正和完善，才谈得上站在巨人的肩膀上。为此，在文献中的评价要掌握如下几个要点：

（一）评价要注意的问题

首先，文献综述最为常见的错误就是流水账式的写作方式，即张三写了什么、李四写了什么、王五又写了什么等等内容。对这些内容不加任何分组和解析，从而将文献综述变为文献列表。规范的要求是：不但要对文献进行复合分组，即按照上述文献的内容和分组要求，从各方面进行必要的分组外，还要对各组的实质内容进行解释和评价剖析。

（二）在哪些地方评价

评价是文献综述中最为重要的内容，不但要在各个分组中进行解析和评价，还要在相应的位置对所有文献进行综合性的评价。该综合评价可以放在文献综述的结尾部分，也可以在文献之后单独成章，但是不可或缺。由于它是全文中心思想的反映，所以可以在分组的各部分利用批评的方式衬托出我们思想的科学性，同时在综合评价部分要显现出我们研究的系统性和前沿创新性。

（三）自身理论体系的讲解安排

如果有必要的话，要以独立的章节来表达我们的思想和理论体系。这是提升论文质量的重要手段，通过对创新理论的系统表述和评价，让读者直接了解相关研究的历史和现状，为后续的问题查找根源与对策的运行机理分析，提供论述的基础和旁证。

转自选题宝微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！