论文初审就被拒，较常见的10类拒稿理由

好不容易写完文章，准备好cover letter、伦理声明、copy right等附件资料，上传到投稿系统，结果睡一觉第二天就接到拒稿信。这种情况一般是初审拒稿desk rejection。Desk rejection就是稿件还没有送到审稿人手中，没经过同行评审环节就被拒了。初审一般是由编辑部的in-house editor来进行筛查。

有的时候，编辑不忍心拒太快。会刻意过两天再给作者发拒信。

一般来说，对你上传到系统的稿件，编辑会对你的来稿做背景调查，用crosscheck查一下重复率，此外，还会对论文的创新性、合理性、写作质量等做一个初步的筛查评估。初审被拒的较常见原因有以下这些：

1 论文内容与期刊刊载范围不符

每个期刊都有其特定的研究领域和刊载范围。当论文内容不符合期刊的目标和范围时，不管论文质量如何，都会被拒稿。投稿前应仔细阅读期刊的指南和最近发表的文章，确保自己的研究主题和内容与期刊的定位相匹配。

2 重复率过高

高重复率是期刊编辑在初审时常见的拒稿理由之一。一般重复率不超过15%，编辑在初审时会用crosscheck查重软件对论文的主体部分进行重复率检测。一旦发现重复率过高，就不会进一步送审。

3 研究毫无创新性可言，都是别人已经发表过的结论

有的来稿乍一看质量很高，数据详实，图表丰富。但是编辑会对该领域的最近进展做一个核实。结果发现该作者的主要结果别人已经发表过了。那这篇文章基本就没有发表价值了。

4 有一定的创新性，但结果不够支撑一篇文章，还需要做的更深入一点

期刊按照影响依着你和质量，划分为Q1Q2Q3Q4四个分区。能够发表在Q4-Q1区期刊，所需要的创新性依次增加。即使研究具有一定的创新性，但如果创新点太小，文章同样可能被拒稿。作者应考虑进一步扩展研究，增加实验或数据分析的深度和广度，直到足以支持其论点。

5 文章的结果与前人结论相悖，或者研究方法不是该领域主流科学家所用的方法

科学研究是站在无数前辈的基础上取得的一点进展。如果结果与前人结论相悖，作者需要提供强有力的数据和合理的解释来支持自己的发现。

此外，每一项数据的获得都有学界公认的主流研究方法，如果你采用非主流的研究方法，那么也需要有充分的理由和证明其有效性。

6 写作太差

逻辑混乱、结构不清晰，让人不知所云；还有语法错误、拼写错误或不规范的引用都会减少论文的可读性，增加被拒的风险。投稿前，作者应该仔细润色校对文章（用ChatGPT来帮助润色非常高效且质量很高），确保论文表达清晰、逻辑严谨、语言流畅。

7 投稿资料不全

除了稿件和图表，还包括如版权声明、伦理声明、冲突利益声明等必要文件。初审时编辑会核对这些规范性文件是否齐全，对于期刊编辑和审稿人理解研究的合规性、伦理性以及版权问题至关重要。如果投稿资料不全，编辑部可能会在初审阶段就拒稿。

8. 文献综述不充分或者过时

一篇高质量的研究文章需要建立在充分且最新的文献综述基础上。如果文献综述部分太潦草肤浅，忽略了最近的研究进展，或者未能涵盖相关研究的重要文献，编辑可能会质疑作者对研究领域的了解和研究的深度。这种情况下，即使研究本身有其价值，文章也可能会在初审阶段被拒。

9. 方法论不明确或不充分

研究方法的选择和描述是论文的结论是否详实可靠的重要依据之一。如果研究方法论述不清楚、不精确或不充分，那么论文的可靠性和有效性就难以被评估。编辑和审稿人需要清楚地了解你的研究是如何进行的，包括研究设计、样本选择、数据收集和分析方法等。如果这一部分写得不好，很可能会导致论文被初审拒稿。

10. 缺乏足够的实验验证或数据支持

对于实验性研究而言，实验的设计和执行以及数据的收集和分析都是评估研究质量的重要因素。如果实验设计有缺陷、数据收集方法不当或分析方法不恰当，这些都会直接影响到研究结果的可信度。此外，如果研究的数据量太小，无法在统计学意义上支持结论，也是被初审拒绝的常见原因之一。

转自迪娜学姐微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！