论文写作的基本要求
1. 论文内容符合客观实际，能够令人信服。
2. 概念明确，判断恰当，推理连贯。
3. 论文的内容之间有着密切的联系，全篇论文形成统一的整体。
什么是论文的逻辑
每篇文章本身是有逻辑的，它围绕主题依次展开，能从第一个问题引出第二个问题，能从第二个问题推导出第三个问题。
文章与文章之间也是有逻辑的，即从第一篇文章能引出第二篇文章的主题，它们之间有着内在的逻辑关系，从而推进问题的深度。这些有内在逻辑关系的文章会形成对某一专题的研究，以达到对这一问题的深度理解，形成独特的研究思路。
不同专题之间形成内在的逻辑关系，以实现对某一主题的深度研究，形成专著的框架。
论文的逻辑基点是什么
论文的逻辑基点是什么呢？是论文的标题。
从文章的论证逻辑的角度看，读者从文章主标题，即可获得确定的观点，而接下来，他们只需从正文的论证推理中，对作者的观点做出他们的判断。
但是，如果由于选题和内容较为复杂，无法在论文的主标题中展示出研究结论，那么至少要让读者在主标题中清楚地知道，作者要研究什么，研究对象或研究的问题要直截了当地陈述出来，实践中这种情况较为常见。
论证的开始：绪论/引言
确定文章主标题后，进入绪论或引言部分，也就是真正启动了论证活动。绪论要为整个论证设立大前提，且这个大前提应是真实的、且与研究结论有关联。
绪论通常要交待研究背景、突出研究意义和研究价值；文献综述用于交待研究现状。即在绪论部分给出一个价值命题（因此……的研究是有价值的……”），文献综述部分则是一个个事实命题组成。
论文核心：逻辑推理的全过程
文章的主体部分即论证的核心，就是逻辑推理的全过程。它使我们从一个观点出发并接受另一个观点。
为了使论证正确有力，我们必须关注事实（内容）和形式（结构）。一个论证过程如果想成立，就必须在前提正确的基础上，它的内容与形式也必须能有效支持它的结论。
那么一个拥有完整、客观、清晰逻辑推理的文章结构是怎样的呢？它首先需要符合以下六点要求：
1. 好的论证逻辑一定是立体的、有层次感的，而不是平面性的。
2. 论证缜密性体现的是作者的思维能力，也体现作者对专业知识掌握的程度。即论证不应是碎片化的。
3. 学术研究无疑是一个求真的过程，这一过程需要通过大量的事实或史料经过逻辑论证之后才能得出结论。正确的应当方法是在阅读了大量文献之后而形成新的观点，然后再回到材料通过更多的材料来证明你的观点的科学性。
4. 学术论文肯定是学术性很强的，它必须要超越日常生活的口语化表达。学术论文并不是要大众听得懂，而是要有专业背景的人才能听得懂。所以避免论文写作中的口语化词汇尤为重要。
5. 学术研究是一个求真的过程，因而需要研究者必须在论文写作中要有严谨的态度。切忌随意使用数据。学术论文在使用数据时一定要是权威性的数据，也就是权威机构发布的数据。此外，研究的严谨性还可以从使用文献中体现出来。关于调查的可靠性在于，调查的手段是否可行，抽样的方法，以及统计的方法等。
6. 围绕核心问题展开论证，所有的材料的目标都是指向这个核心观点的，而不是从核心观点延伸出去。一旦延伸出去就有可能偏离主题。另外，切忌不能为了凑字数。
结论的逻辑一致性原则
结论与前提要有关联性且保持逻辑一致。
这一点看似很平常、很简单，其实真正做到、做好并不容易。尤其是文字性的非实证研究的稿件，也许作者很清楚自己的结论是什么，也很确信它的真实性，但社科论文写作，并非具备专业知识就足够了，而是要利用知识形成自己的认识和观点，通过有力、有效的论证使他人接受和认可，才能真正达到研究目的。再高深的学术观点，也只能通过有力的论证达到说服他人的目的。
研究启示提升文章价值
如果一项研究，只是就事论事，没有任何借鉴和启示作用，其研究价值也就不大。而研究启示从其性质看，它属于作者主观认识范畴，作者基于前提真实，通过推理论证，得出自己主观上认为是真实的结论，而这些结论又成为作者延伸推理论证，最终获得研究启示的前提，这个过程我们可视其为基于结论真实假设的演绎推理。
在研究启示之前，文章应用到归纳推理或是演绎推理的方法，但阐明研究启示的过程则是演绎推理的过程，也就是说启示应是将研究结果置于更大的范围、更高的层次、更普遍的情境下，探讨其可能性、可行性、适用性和适宜性。知道这一点，会对我们更好地阐述研究启示有所启发。要避免在实践中将启示和结论写得差不多，或相当于把研究结论换了个说法再写一遍，甚至是直接不写研究启示，因而降低了文章的研究价值。
转自泛研网微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
