结果和讨论到底有什么区别？

在学术论文写作中，撰写有说服力的结果和讨论部分十分重要。本文为大家介绍了这两个部分分别应该包含哪些内容，它们之间的区别，讨论部分的写作框架以及写作注意事项。

结果部分需要描述研究分析之后得到的发现，但不必对结果做出解释，也不必指出结果带来的启示，适当地插入图表可以更清晰地展示研究数据和结果，一目了然。

和结果部分不同，讨论部分应该对结果进行解释，将研究结果和研究领域内现有研究联系起来，明确结果和研究问题的联系，并对研究结果进行总结归纳；需要指出从研究结果获得的启示，说明结果的意义和重要性，还应该探讨结果的局限性，并提出改进建议。

尽管不同学术论文对讨论部分的长度和结构有不同要求，但其结构和内容上仍存在共性。以下讨论部分的行文框架可供参考。

第一段

概述研究的重要性。需要重申研究主题，描述研究发现怎样解决研究问题，但是结果部分已写的内容就不必再赘述。

第二至三段

对主要研究发现进行批判性分析。解释说明研究发现，说明研究发现是否符合您的预期，是否支持假设；指出研究结果的意义，对异常发现进行解释，探讨主要研究发现和现有研究之间的联系，指出研究结果可能产生的影响。

第四段

对值得注意的次要发现进行讨论。此外，还应指出研究的局限性，说明如何在未来研究中予以避免。

第五段

进行归纳总结，并指出未来的研究方向。您可以指出研究中发现的新问题。这一段还应探讨研究发现给当前研究领域带来的影响。

 研究人员在撰写结果和讨论部分时可能会犯一些共性错误。您可以参考以下建议，避免犯错。

不要在结果部分对研究发现进行解释或说明。请记住，您应在结果部分阐述研究发现，而在讨论部分向他们解释这些发现的意义和重要性。

不要对阴性结果避而不谈。虽然论文常汇报阳性结果，但阴性结果对于其他研究人员而言很重要。

不要在讨论部分阐述结果部分未提到的发现。两部分应协调统一，应对结果进行讨论和解释。

不要在讨论部分重申结果，而应对结果的意义和重要性进行解释和批判性分析。

不要忘记回过头去检查两部分是否协调统一，从结果到讨论部分的过渡应自然、清晰。

转自查尔斯沃思作者服务微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！