这样处理审稿人意见更高效

收到论文被接收的确认邮件，您一定激动万分。恭喜您！论文被期刊接收不是件容易的事，所以您应该感到自豪。但您仍需完成几个步骤才能最终发表，除非您的论文没有经过修改就被接收，而这种情况极为少见。

同行评审的决定有五种：

拒稿

修改后重投

大修后接收

小修后接收

直接接收

论文接收之后一般还需要大修或者小修。小修需要修改论文中的多项内容，但不必大改或增加内容。大修意味着改动文章的主题内容，通常需要根据审稿人的意见重新构思某部分。下文和大家分享了论文接收之后，怎么处理审稿人意见更有效？

您也可以点击观看视频，了解如何处理审稿人意见

01

理解修改意见

先仔细阅读编辑和审稿人的意见和修改建议，然后列出所有的意见，用于指导您进行论文修改。

02

修改论文

对修改意见进行分类，判断哪些需要小修，哪些需要大修。小修包括格式或写作方面的建议，一般是容易解决的问题。大修包括内容方面的问题，需要您进行更深入的分析。先从容易解决的问题入手，在论文中标注出需要大修的部分，等到小修完成后再回过头来修改这部分。

如果有不好理解的修改意见，您可以问问经验丰富的同事。请注意，只关注那些审稿人认为需要修改的部分。如果审稿人没有提出，不要大幅改动论文的方向，也不要在论文中增加其他分析内容。

03

检查修改后的论文

确保已经按照审稿人和编辑的所有意见进行了修改，然后重新投稿。润色时仍应确保论文格式符合要求。因此，论文修改后应该再检查一遍格式，校对错别字。此外，还应把修改的论文拿给所有联合作者看，征求他们的意见。

04

撰写回复信

在提交修改后论文的同时附上一份详细的修改回复，针对编辑和审稿人的修改意见和建议，逐条说明您是如何修改的。可以把所有修改建议复制到文档中，在每条下面回复。这个办法能帮助您确保每条建议都得到了回复。

您或许不认同某些建议，或是认为审稿人没有完全理解您想要表达的东西。在这种情况下，您应以专业且礼貌的态度作出回复，告诉编辑您是如何处理的，比如，让内容更清晰或增加细节。

修改重投后，论文将重新进行同行评审，特别是那些“大修后接收”的论文。期刊会让一些原来评审过这篇论文的审稿人参与二次评审。经过二次评审，很有可能编辑认为您的修改未能完全解决问题，因此仍做出拒稿决定。如果论文直接被接收，您将和技术编辑一起进行论文校对，准备发表。

转自查尔斯沃思作者服务微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！