作者简况：段鑫星，中国矿业大学教授，博士生导师。
选题十问
题目厘定，其过程往往是一个自我折磨、自我折腾的过程。那么在论文选题过程中，我们可以反复思考下面这十个问题：
(1)这真的是一个重要的问题吗?
(2)到底什么因素使得一个研究问题比其他问题重要?
(3)我们是否已具备了充分的有关该问题的知识呢?
(4)其他学科的研究者是否也能或更适合于开展这个问题的研究呢?
(5)该研究所产生的研究结果和建议有何潜在的利用价值?谁会关心?
(6)我对该问题感兴趣吗?
(7)通过采用科学方法来研究会有障碍吗？
(8)这个问题是否太广或太窄?
(9)我是否具备研究该问题所需的技能和专门知识？
(10)我能否获得所需要的资料?
选题三原则
一、选题的学科属性原则
即文章选题是否属于自身所学的学科研究范围，文章的选题要尽量选择本学科领域内主流、前沿和高端的问题开展研究。
所谓主流即是本学科的基础理论问题、基本理论问题、本学科领域所讨论的核心问题、本领域需要突破的重大理论和实践问题，它符合学科发展的方向、使用本学科基本理论和研究方法、回应本学科实践发展的重大问题。
所谓前沿是指本学科领域未研究充分或正在关注的热点问题或者本学科领域具有创新性和创造性的问题，要在前人研究的基础上有所发展和突破。所谓高端是指在研究方法和技术的先进性和新颖性上，要超越一般普通的理论和方法，用新的理论和方法来解决本学科领域的问题。
当然，在注重选题的主流、前沿、高端的同时，也应鼓励选择特色、优势和交叉领域，选择符合自身原有知识基础，将自己的长期实践基础和本学科研究同原有知识基础进行合理连接的题目。
二、选题的相宜性原则
也就是文章选题的合适性问题，也就是选题是否真正具有研究的价值。
相宜性原则的第一条要求就是选题要与科学性相宜，即选题是否是一个“真”的研究问题，是否真的有研究价值，并不是所有的问题都是真问题，也不是所有的研究都是有价值的。如果有论文选题，可以不通过收集资料、不经过一番科学研究程序，而是根据逻辑思维进行推理或套用某一基本原理和方法的思路就可以写就，那么这个选题就不能算是与科学性相宜的论文选题。
三、选题的可行性原则
即指文章的选题是我们能够在一定时间和能力范围内完成的。
选题的可行性既要考虑研究的思路和研究的方法，也需要考虑研究的时间和经费问题。毕竟学位论文是需要在规定时间内完成的，并且学生在学习期间也缺乏足够的经费和社会资源来完成更为复杂或需要长期时间积累才能完成的任务。
一个明智的办法是把本领域需要完成的宏大的主题划分成不同的研究阶段，使学生在本阶段的研究成果为今后发展阶段的研究打下坚实的基础。
学术问题的四种类型
人文社会科学研究的问题，主要有以下四类:
一、“新现象”
指所研究的问题在现有的“知识库存”中还无法找到，是“史无前例”、“填补空白”、开创性的。这样的研究课题在我国社会转型与时代变革的过程中特别多。当一种社会结构被另外一种社会结构所替代时,会产生很多需要研究的问题。作为一个社会研究者要有良好的敏锐性和洞察力善于“捕捉”本国、本民族在社会转型中出现的新问题。
二、“新理论”
“问题”也可以是指采用不同理论对一个已经经过大量研究的问题给予新的诠释,或者采用新的方法对一个旧的问题进行再研究。
同时，我们也应注意到当知识积累到一定阶段,从而能够产生一定理论的时候,量化研究方法将会使原有的研究得到提升,并在理论解释方面具有更大的说服力。有的时候,研究者也可以采用比较研究的方法使得一个旧的研究课题获得新的活力,诸如城乡比较、历史比较、代际比较、国内外比较、文化比较法等。
三、“新变化”
随着社会的发展,已经做过的研究发生了新的变化,或者原来的理论已经不能有效地解释已经发生变化的社会问题、社会现象。
四、“新视角”
在社会科学中，解决问题的方法以及问题本身也是一个问题，而不仅仅是一个技术问题。在社会科学中,任何解决问题的方法其背后都隐藏着理论或者方法论的选择,这样的选择无疑意味着一个“新视角”。
社会科学研究大量面对的是社会问题,对于所谓的社会问题能否成为“问题”就是一种价值判断因此,对于何谓社会问题以及如何解决社会问题,本身也是一个需要研究的“问题”。
转自泛研网微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
