审稿意见如何回复？

很多人投稿后，接收到出版社的审稿意见，忐忑不知如何回复。好的回复是文章被接收的重要砝码，不恰当的回复轻则导致再次修改，耽误稿件接收和发表的时间，重则导致文章被拒，前功尽弃。下面是一些回复审稿人的策略和技巧：

一、绝对服从编辑的意见。

在审稿人给出各自的意见之后，编辑一般不会再提出自己的意见。但是，编辑一旦提出某些意见，就意味着他认为这是文章中很大的不足之处。这时，我们能做的是服从编辑的意见，因为是编辑最终决定你的稿件被接收还是被拒稿。

二、永远不要与审稿人争执。

与审稿人起争执是非常不明智的。审稿人的意见如果正确那直接照办便是；如果不正确，也大可不必在回复中带有情绪，心平气和地沟通即可。

三、合理掌握修改和argue的分寸。

修改是对文章内容进行修改和补充，argue是在回复信中对审稿人的答复，其中心思想是容易改的就改，不容易改的或者不想改的与审稿人argue。

1）对于语法、拼写错误、词汇更换、公式和图表做进一步解释等相对容易修改的内容，一定要丝毫不差的根据审稿意见修改。

2）对于新意不足、创新性不够这类根本没法改的，或者补充大量实验等短时间内根本没法完成的任务，我们则要有理有据的argue。在ague的时候：

首先要肯定审稿人的建议，随后指出本文的重点和他说的不一致。然后为了表示对审稿人的尊重，象征性地在文中加上一段这方面的discussion，这样就能很好地回复审稿人了。

四、聪明的掌握修改时间。

拿到审稿意见，如果是小修意见，只有几行，一天甚至几小时就能搞定修改稿。这时候不要马上投回去，要放一放，多看一看，两个星期之后再投出去。这样首先避免了由于大喜过望而没能及时检查出的小毛病，还会让编辑觉得你是认真谨慎地在回复审稿意见。

如果结果是大修，建议至少放一个月再投出去，显得比较郑重。

转自checkvvip查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！