很多同学刚接触文献综述都觉得困难，本来看文献就令人头疼，写文献综述更是像海底捞针，然后用好多好多针去填满另一片海……
那文献综述怎么写呢？学霸一般都回：多看相关文章，自己的脑子里慢慢建立框架，把前人的论点都一点点儿串起来，再往前推一步就行了。
说得很有道理啊！但有点深奥……
那么今天就给各位同学分享一下文献综述写作的知识，包括写作步骤、写作结构以及如何查找文献！希望可以帮助到同学们，为论文写作打下坚实的基础。
文献综述是一篇学术文章，是指对某一特定主题的学术文献的大量搜集、分析、归纳和评价。它是对特定主题学术来源的调查，提供了对当前知识和已有研究的概述，同时也包含了作者对于材料的批判性评价，从而能够识别现有的研究中的相关理论、方法和差距。
文献综述不是简单地将参考文献客观地整理并总结，也不仅仅是讲述科学研究进展，更多的是以“Review”的形式对参考文献资料进行分析，要带着批判的眼光来归纳和评论文献。
一篇优秀的文献综述应包括：
1、介绍该领域背景知识，总结与你的研究课题相关的文献中最核心的内容；
2、比较和对比不同作者对同一个问题的看法；
3、突出具有示范性的研究；
4、突出研究中存在的缺陷或空白；
5、说明前人的研究如何与你的研究相关联。
怎么写文献综述？
1.你首先要确定好自己的研究方向。
2.然后，找出这个研究领域相关的研究资料,最好是权威人士的文章，论文等阅读资料，摘选经典的，突出的,有利于你展开论文的论点，写下来，同一论点的归一类，并记录出处（以便以后写参考文献）。
3.接下来就是改述别人的话了，记住,这不是抄袭，因为这些是我们的论点所在，前人的研究结果。但是如果你全部照抄，没有用自己的话复述就是抄袭了。原则上允许一两句是可以直接引用，不能过多。
4.最后，将写好的文献综述再看一遍，看看是否符合逻辑，或者某些论点过少，可以再去相应地找资料。
格式
简介部分：
主要说明写作目的，介绍有关的概念已经综述的范围，简单介绍有关主题的现状或者争论焦点，对全文要叙述的问题画出一个初步的轮廓。
主体部分：
写作方法多样，没有固定的格式。可以按照时间顺序叙述，也可以按照不同的问题综述，或者按照不同的观点进行对比比较。这一步要做的就是将收集到的文献资料归纳、整理分析和比较，阐明有关主体的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的综述。
总结部分：
将全文主题进行扼要总结，并且提出自己的见解。更重要的是，通过对文献资料的整理和分析，提出该主题领域所存在的Gap。
参考文献：
最后的参考文献部分也应该认真对待，确保编排条目清楚，内容准确无误。
文献综述撰写的原则
确定主题和读者
选择的主题必须：
（1）你特别感兴趣， 最好是最近有一些新的研究论文，出现了一些新的问题等，需要写综述；
（2）对于学科是重要的，这样，你所能参考的文献就比较多，而且也会有很多人愿意看你写的综述；
（3）有非常明确的研究问题，否则，所包含的文献就会有上千篇，太泛泛的综述对别人是没有什么帮助的。
要综述的主题往往来源于已有研究所提出的问题，也可能是阅读或者讨论时兴致所致。综述所针对的读者群最好能专一些，如果是跨学科的综述，其他领域的学者也可能感兴趣。
文献检索与再检索
确定好题目后，就要开始检索文献。
以下是检索文献的五条建议：
（1）记录检索的过程，以便可以重复检索
（2）对于找不到pdf的文献，要记下题目、作者和期刊，之后再通过其他方式获取。
（3）一定要使用文献管理系统，如Mendeley，Papers，Qiqqa，Sente 等。
（4）早些确定哪些论文应该保留，哪些不应该保留的标准。这一标准，也就是文献检索涵盖的范围，可以在综述中做出相应介绍。
（5）不仅要看研究论文，也要看之前的综述。假如某一领域已经有相关的综述，也不要轻易放弃， 而是要继续准备你自己的综述。这时候可以这样应对：
（i）在你的综述中讨论之前综述的研究方法，不足和结论；
（ii）努力找出一个之前综述没有涉及或者讨论不够深入的方向；
（iii）整合该综述之后出现的新的研究成果
检索研究论文和综述论文时，一定要记得以下三个原则：
（i）要全面
（ii）要在不同数据库中检索， DBLP，Google Scholar，ISI Proceedings，JSTOR Search, Medline, Scopus, Web of Science....
（iii)要检索相关文献以及图书被引用的情况
选择综述的类型
按照长短，综述可以粗略分成小综述（minireview）和大综述 （full review）。
小综述有字数以及引用文献数的限制，内容短小，一般只包括最近几年的研究进展，受到一些杂志的青睐。小综述一般来说不会列出一些进展的细节。
大综述则比较自由，可能会包括一些研究进展的细节，同时也会列出一系列文献，让有兴趣的读者进一步阅读。按照内容，有描述性综述（descriptive）和 整合性综述 （integrative）之分。描述性综述着重方法、进展以及相应的解释。整合性综述着重于研究的思想以及概念。除此之外，还有叙述性综述以及定性综述，系统性综述等。系统性综述基于现有文献的数据，检验假说，整合分析（metaanalysis）是常用方法。各种类型的综述之间并无明确的界限，需要根据问题、文献、作者以及刊物等灵活选择。
综述要聚焦，又能引发共鸣
综述要讨论的问题要明确，同时也要放在学科发展的大背景中。这样既有同行阅读，也可能有其他领域的学者阅读。
要有批判性和一致性
好的综述并不是只是介绍当前的进展，罗列文献。综述需要指出研究方法上的问题以及研究中的不足等。读者在读完一篇好的综述， 应该了解：
（1）所综述领域的主要进展
（2）有争议的领域
（3）主要的研究问题
逻辑结构
优秀的结构往往有以下特征，让人开篇有益：
1. 反映最新进展；
2.有良好的结构；
3.行文流畅；
4.聚焦；
5.具批判性。
研究性论文用到的前言、材料与方法、结果与讨论、结论等类似的结构，并不适用于综述性论文。但是综述论文也要交待清楚综述的背景和意义，通篇要有清晰的逻辑，列清楚综述的主要结论以及要传递的最重要信息，这些和研究性论文是相通的。系统性综述近年来常常包括文献检索的方法，如给出用了哪些数据库， 用了哪些关键词， 检索的时间范围等。
为了让综述的结构更清楚，可以画一个流程图， 设定好各部分的内容，分别撰写，再将各部分串起来， 以便吸引读者和引导读者阅读并得出相应的结论。流程图不但对于写综述是十分有用的， 甚至可以放在综述中。
转自论文查重器微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
