研究生选题没有思路？掌握这几点，轻松完成高质量课题！

今天小鹿来跟大家聊一聊——读研期间最容易感到迷茫的一件事【选题】。

自己选题是读研的普遍现象，把它当作是一次自我提升的锻炼，每天不断看文献、总结方法、找研究领域的不足、做前提实验和调研等，经历了忙碌与充实的学习过程，你一定可以收获更多。

01

为什么导师总是否决稳定选题

1.选题没有创新：

创新性是选题的重点之一，我们在看文献时会发现，每一篇文献都有自己的创新点，一个研究课题更加需要创新性。有时候你觉得不错的想法，很可能你的导师在一些文献中已经看到过了，所以才会被否决。

如果你的创新点OK，老师觉得不错，他会问你有没有一些理论依据，或者说证明你的这些想法别人没有做过。这就延伸到导师看重的第二点了。

2. 创新点有没有被前人研究过：

如果你有了好的想法，不要着急去做，先找资料查证这个想法有没有被别人研究过，必须确保你的想法别人没有做过，这样才有研究下去的理由。

查阅文献后，你的想法没有被别人研究过，那非常OK，不过不要着急，还没到定课题那一步呢。

3. 判断可行性：

导师绝对会问到这个问题，因为并不是所有的好想法都可以去做，还要【结合实验室设备、想法实现的难易程度和一定的文献支持】才能最终确定选题。

02

确定研究课题的经验和方法

1. 创新方面：

课题只是研究领域的一个小分支，如果我们通过［拓宽或者聚焦］深入思考的话，其实看过的每篇文献都可以产生一些想法，［拓宽］就是结合看过的其他文献来产生想法，［聚焦］是关注该文献中本身的不足。

一开始就做到通过延伸和集中这两点来找创新点是比较难的，这需要慢慢积累，所以平时在看文献时，多去思考文献或者领域中不足的之处，比如文献中讲的比较浅的方面、以及作者没有提到的一些想法。

【技巧和方法】：

文献的引言部分会较为全面地介绍一些领域的研究背景、不足和创新点

文献的末尾也会有展望给读者提供一些研究思路和方向

2. 搜文献方面：

有了想法后，就要搜集文献，看想法是否有被前辈研究过，只要在各大检索文献的网站，根据关键词检索文献就可以，如果在自己的研究领域没有检索到类似想法，就说明这个想法很不错，值得深入研究。

【技巧和方法】：

在搜集文献时，只看关键部分，首先看标题，其次是摘要，再是引言，最后是结论，一篇文献最多不要超过半小时，中间任何一环与我们想要的信息不符，就可以不用看后面的内容了。

3. 判断可行性：

如果你的想法在研究领域没有被研究过，接下来就是验证想法实现的可行性，这要结合实验室的硬性条件（对于工科生很重要），很多学校的实验条件是非常有限的。

每个领域都有一个或者几个难题，正是因为没被解决，所以才有研究下去的理由，大家都在找解决这个问题的方法，这些方法能够在一定程度上解决这个难题。所以想法的来源，很多时候是把其他某些方向的研究方法运用到自己的课题中去，这就是延伸，或者是将课题不足的地方进行完善，这是聚焦。

对于文科生来说，有好想法并且别人没研究过，基本这个课题就可以定下来，但是工科生不一样，还需要判断这个想法能不能够实现。所以通常还需要通过做些实验来评估、查找文献来支持想法的可实施性等。

注意事项

1. 选题不宜过大过宽，最好是取某个小问题或者一个问题的某个侧面来写，因为写得太宽或者过大很容易变成课题介绍，所以很难做到深入的研究。

2. 题目要新颖、简练和准确，最好让读者看到标题就能够明白你论文是研究什么的。

3. 看完文献后一定要问问自己，这篇文章有哪些不足之处（可以从引言、实验方案设计完善性和展望这几个部分找），这是我们积累想法的最好方法。

转自刊鹿投稿选刊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！