撤稿withdrawal or retraction分不清楚？一定涉及到学术不端吗？

问：老师，刚投稿了一篇文章，但是发现有些问题，需要撤稿，这有可能造成学术不端吗？

答：稿件撤稿在学术界是非常敏感的话题，需要特别谨慎处理，一旦出现撤稿的不良记录，可能会给自己的学术生涯带来抹不去的阴影。

在英文中，有两个词可以表达撤稿：withdrawal和retraction，虽然中文翻译过来是一样的，但是两者有本质的区别。

（1）时间不同：

这也是withdrawal和retraction最基本的不同。Withdrawal发生在文章发表之前，极少数情况下，withdrawal也会在文章印刷之前或者印刷中发生。而retraction发生于文章发表后。

（2）发起人不同：

Withdrawal一般是由作者向期刊提出，而retraction一般是期刊对稿件所采取的决定。

（3）可见度或者影响不同：

Withdrawal一般发生于作者和编辑/期刊之间，而且发生于文章正式发表前，所以withdrawal的记录不会被公开，但是稿件会从投稿系统中移出。

Retraction发生于文章发表后，所以被撤稿的文章和撤稿通知作为稿件的处理记录被一并保留，被视为无效的发表，而且被撤稿的文章不可以被引用。

（4）是否会造成学术不端：

关于withdrawal是否会造成学术不端，请见另一篇推文（在什么情况下可以申请withdrawal呢？）。而retraction一般是在文章发表后被期刊或者其他读者发现不可弥补的错误，虽然不能百分百地说会有学术不端的嫌疑，但是retraction的这个不良记录是肯定没办法更改的了。

值得一提的是retraction有一种情况是作者发起的，这被称为self-retraction。这种情况往往发生于作者发现文章有严重错误而又来不及申请withdrawal时。在这种情况下，withdrawal和self-retraction都由作者发起，而只是发起的时间不同。

文章在撤稿时（withdrawal or retraction）是否会造成学术不端要因文章而异，并不能一概而论。近期，因为一些国外出版机构撤回大量中国学者发表的论文，教育部也在全国范围内开展了撤稿论文的自查，其目的也是规范学术出版，建立良好的学术环境，严查学术不端的行为。作为作者，也应该做好自查工作，但也不要成为惊弓之鸟！

转自投必得学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！