怎样正确引用参考文献

正确引用参考文献是审稿人及读者理解论文的前提之一，对论文具有十分重要的作用。然而，不少作者对于引用参考文献却常常存在错误的理解，认为只要引用了文献就行了。其实，论文对参考文献的要求还是十分严格的。下面我们就来谈谈，参考文献的正确引用方法。

端正引用参考文献的动机

引用参考文献是为了完善自己的论文，增加论文的科学性与严谨性。索恩指出了6种非正常的引文动机主要有：对前人研究表示尊重和敬意；提供背景性阅读材料；应用或发展研究中采用的方法、设备；对自己或他人的论点、论据进行支持、修改或批判。而一些不正常的引文动机，如为阿谀或相互吹捧、为自诩或支持某一观点而牵强的引用、为维护派别利益等只能起到“信息污染”的不良作用。

合理精选文献

其一，选择有价值的文献的同时，更要正确看待权威性。

一篇论文中如果能够正确地引用权威性文献，可使论文的论点更加明确，论据更具有说服力，从而提高论文的水平和地位，能起到锦上添花的作用。但前提必须是该文献是必须的、相关的，如果生拉硬拽，毫不相干，只能画蛇添足，贻笑大方。

其二，文献数量要适宜。

参考文献的多少是与该论文研究内容所处研究领域或研究方向被前人研究的多少直接相关的，一般少有人研究或者尚未研究的领域或方向文献较少，这样的论文多数具有创新性，甚至是首创性。如果论文研究内容或领域可供选择的文献相当多，选择相关的、必要的文献列出即可，不必一一列出，以免浪费版面，占用读者精力，降低有效信息的传递，甚至影响论文的质量。即文献数量要因文而异，当多则多，当少则少。

其三，正确区分合理自引与不当自引。

根据参考文献的作用及其目的，结合自引的特点，属于以下任一方面或几方面的属于合理自引：

(1)由于研究课题的连续性，作者在论文中引用自己以前发表的论文中有关研究历史、背景、理由、目的以及已取得成果等内容，以利于节省篇幅。

(2)由于研究课题的相关性，作者在论证过程中引用自己以前发表的论文中有关论点、方法、数据和其他论据资料等，以便为论文审阅者、编者和读者评估论文的价值和水平提供“客观”或“可信”的依据。

相对于合理自引的标准，以下情况均属于不当自引：

(1)为有助于人为拔高所期刊的总被因频次而自引；

(2)为标榜或展示作者自己已取得的学术研究成果而自引；

(3)因自引的方便性而未加提炼、斟酌和精选，导致自引过多，其中一部分是不必要的。

其四，正确把握文献的时效性。

同样，文献的时效性与该论文研究内容所处研究领域或研究方向被前人研究的时间直接相关，有很多研究可能前人限于当时的研究条件未能继续下去，一段时间后，随着研究条件的成熟被重新或继续研究，可能会出现新近文献的缺失，引文中可能出现一些看起来比较陈旧的文献，但这并不能说明该论文研究水平较低。因此不可盲目根据文献的新旧判断论文的水平和创新性。

确定引文的位置

一般而言，从内容安排上看，与论文主体密切相关的引用较多，其他部分一般不作引用。从结构布局上看，题名、摘要、关键词部分一般不作引用，而在引言、正文和结论中引用较多，尤其是讨论部分。从论述环节上看，立论和论证部分引用较多，结论部分则引用较少。

①从引用目的上看，可因被引者的观点、数据、实事、结论等有不同看法，为商榷匡正而引，即驳引；可为证明自己的观点，或为提供背景材料，或为寻求导向，或为起强调作用而引，即证引；可因被引文献确实对引者具有启迪作用，使引者在此基础上拓展思维，进而产生新的观点、方法、结论而引，即启引。

②当上述标准仍不能确定引用位置时，应根据最必要、最需要的原则来引用，做到该引的地方一定引用,做到该引的地方一定引用，不该引用的地方一律不引用，做到因文而引，既不漏引，也不多引。引用参考文献遵循相关的格式目前，国家出版署要求参考文献著录格式应执行《中国学术期刊（光盘版）技术规范》中规定。因此，期刊作者在撰稿时应学习掌握此规定和各类期刊对著录参考文献的具体要求，使著录的参考文献符合规范。

转自医学论文发表一课题一专利一著作微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！