SCI论文的结果部分和讨论部分有什么不同？

在学术论文的写作中，写出令人信服的成果和论述是非常重要的。介绍了两个部分应包含的内容、两者之间的区别、论述部分的写作框架以及写作中的注意事项。

结果部分需要描述研究分析后的发现，但不一定要解释结果，也不一定要指出结果带来的启示。适当插入图表，可以一目了然地更清楚地显示研究数据和结果。

SCI论文的结果部分和讨论部分有什么不同？

与成果部分不同，讨论部分要说明成果，将研究成果与研究领域已有研究联系起来，明确成果与研究问题的联系，总结研究成果；要从研究成果中指出启示，说明成果的意义和重要性，讨论成果的局限性，提出改进建议。

虽然不同学术论文对论述部分的篇幅和结构要求不同，但其结构和内容仍有共性。以下讨论部分的框架可供借鉴。

第一段

总结研究的重要性。需要重申研究主题，描述研究发现如何解决研究问题，但没有必要重复成果部分已经写了什么。

第2至3段

对主要研究结果进行批判性分析。解释研究发现，并说明研究发现是否符合你的期望和支持假设；指出了研究成果的意义，解释了异常现象，讨论了主要研究发现与现有研究之间的关系，并指出了研究结果可能产生的影响。

第四段

讨论值得注意的次要发现。此外，还应指出研究的局限性，并说明在今后的研究中如何避免这些局限性。

第五段

总结并指出今后的研究方向。你可以指出研究中发现的新问题。这一段还应讨论研究发现对当前研究领域的影响。

研究人员在撰写结果和讨论部分时可能会犯一些常见错误。你可以参考以下建议，避免犯错。

不要在结果部分解释或说明研究发现。记住，你应该在结果部分描述这些发现，并在讨论部分向他们解释这些发现的意义和重要性。

不要回避消极的结果。尽管论文经常报道积极的结果，但对其他研究人员来说却是消极的结果

很重要。

不要在讨论部分详细说明结果部分没有提到的发现。这两个部分应协调统一，并对结果进行讨论和说明。

不要在讨论部分重申结果，而是解释和批判性地分析结果的意义和重要性。

别忘了回去检查两部分是否一致。从结果到讨论部分的过渡应该是自然和清晰的。

转自发表论文发表医学论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！