关于SCI投稿之后的另投、退修和校样(二)
2024/3/13 9:30:45 阅读:35 发布者:
SCI投稿的结果不外乎三种,直接拒稿、修改重投和顺利发表。而对于这三个不同的结果,我们需要相应做的事情却有很多,诸如稿件另投、稿件退修和稿件校样等等。今天,我们就说说这三个方面的内容。
如果退修意见较少,且为非实质性间题,那么应该遵照退修意见认真修改。
如果编辑要求作者对文章作重大修改,那么应记住并非所有审稿专家的意见都是正确的,都必须无条件接受。这时应注意区分以下几种情况:
•审稿意见正确,文章中存在重大错误:根据退修意见重写。
•部分审稿意见不正确:根据可接受的建议修改文章;同时,附一封说明信,一条一条的对不能接受的审稿意见进行陈述。如果你的陈述正确且具有说服力,编辑有可能采取妥协态度。
• 审稿意见几乎完全错误:一位或两位审稿专家和编辑未能读懂或未能很好地理解作者的原意,这时作者可选择两种方法:一是另投它刊,以希望自己的文章得到更公正的评价;二是不放弃原投稿期刊。采用后一种方法时,一定要注意策略。虽然国外生物医学期刊编辑都希望对文章作出“科学”的决断,但若你在给编辑的信中对编辑所选择的审稿专家使用不友好,甚至不礼貌的语言(如“stupid”),那么你的文章将不会再被进一步考虑而会立即退稿。
实际上,每一位编辑都知道并非每一位审稿专家的意见都正确。因此,如果你心平静气地给编辑写信,一一陈述自己的理由。编辑就有可能将你的稿件送给其他专家再审,以重新评估你的文章的科学价值。
应该注意,不同期刊对退修稿返回的时间(deadline)和修改方法要求不一。如英国Lancet要求作者送回3份修改稿,其中一份修改稿注出每一修改部位,并在修回信(covering letter)中对审稿人和编辑提出的修改意见作出答复。美国Obstet Gynecol要求退修稿在60天内返回编辑部,J Bacteriol要求2周回退回修改稿。作者一定要在编辑规定的时间内将修改稿返回,否则稿件将从被考虑发表的文章中剔除,按退稿处理。
许多期刊均要求,在修改稿返回的同时寄送修改稿的软盘,以减少输录程序,并有利于降低文章的差错率。不管如何,退修是一个争取的过程,至少退修还是有一定机会能见刊的,所以我们在修改的过程中一定要细心,认真审阅编辑和审稿员的意见。
转自蓝编辑微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!