难受，文章又被拒了！临近毕业，好不容易憋了一篇文章，满怀期待地投出去，本以为文章会被接收，结果却收到了拒稿信。虽说编辑建议重新投其他期刊，但是文章被拒肯定都会觉得很失望。文章被拒的几个原因：第一、稿件未通过编辑初步筛选（在论文稿件送给期刊主编或总编辑之前，编辑部将进行一些基本检查）；第二、稿件不符合期刊的宗旨和范围；第三、研究课题意义不大；第四、该论文的研究过于雄心勃勃；第五、假设性的研究尚未确立；第六、论文涉及的研究不完整；第七、数据的程序，陈述或分析存在缺陷；第八、稿件的论证或结论存在缺陷；第九、语言，写作和拼写问题。
平复心情，然后认真看看这些审稿意见，居然发现审稿人没提及以上的原因，而是因为审稿人没仔细看文章，给出的错误和误导性的意见，这下恼火了，那该怎么办呢？那么，赶紧参考这些模板，跟审稿专家和主编好好battle一下吧。
邮件主题：Rebuttal Letter [ID-XXXXX]
Dear XXX,
开头：我们写信给您，是关于我们提交的题为“XXX”的文章（手稿ID-XXXXX）。感谢您的电子邮件和编辑决定信。两位审稿人对我们的手稿都给予了肯定的评价。正如审稿人1所说的“XX”，审稿人2所说的“XX”。
开头：We are writing to you regarding our submitted article entitled“XXX”(Manuscript IDID-XXXXX). Thanks for youremail and the editorial decision letter. Both of the reviewers gave positiveevaluation about our manuscript. As the reviewer 1 said“XX”, reviewer 2 said “XX”.
对于他们提出问题，我已逐一阐述如下。希望这些回答的问题，你可以重新考虑我们的手稿。
Forthe concerns they raised, as well as your concern, I have addressedpoint-by-point as follows. Hope these can answer the questions, and you couldreconsider our manuscript.
与审稿人不同，X说“XX”也观察到很低的差异。因此，我们提供的数据和结论仍然很重要。第一个“XX”，第二个“XX”，最后一个“XX”。但在我们的发现中，XX”。这就是为什么我们的研究非常重要。
中间：Unlike the reviewer X said“XX”very low differences were also observed.Accordingly, the data and conclusion we presented are still significant.
First“XX”，Second,“XX”, Last,“XX”. But in our finding, XX”. That’s why our study is of great importance.
综上所述，我们感谢审稿人的宝贵和辛勤工作，并同意初始版本中的一般限制。我们有“XX”，并用“XX”加强了结论。我们的工作对于回答“XX”很重要。我们相信我们的工作对“XX”非常感兴趣，希望您能重新考虑我们的“XX”手稿。谢谢
结尾：All together, we appreciate the preciousand hard work from the reviewers, and agree with the general limitation in theinitial version. We have “XX”, and strengthened the conclusion with “XX”. Our work is important to answer“XX”. We believe our work is of great interests to the “XX”, and hope you could reconsider ourmanuscript for “XX”. Thanks!
投文章一直被拒是怎样一种体验？希望各位研友不要灰心，继续丰富自己的知识储备，继续练习自己的写作能力，失败是成功之母。一起加油吧。
转自万事编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
