综述是作者针对特定主题撰写的一篇文章，对一定时期内一批原创研究文章的数据、来源和关键观点进行总结、组织、分析和提炼。综述可以反映本课题的历史背景、研究情况和发展趋势，是信息学价值高、话题性强、范围小、具体深度和时效性强的三部曲文献。 .通过阅读评论，您可以在相对较短的时间内了解该主题的最新研究趋势，并了解该主题的几篇原创研究论文。国内外大部分医学杂志都有评论栏目。
搜索和阅读文献是撰写评论的重要前提。评论的质量在很大程度上取决于作者对与该主题相关的最新文献的识别。如果你不做好文献检索和阅读，你写评论，你肯定会写高水平的评论。
撰写评论通常由四个部分组成：引言、正文、摘要和参考书目。
介绍
使用简明扼要的词语来描述写作的目的和必要性，相关概念的定义，审查范围，相关问题的背景和动态，以及当前讨论的重点。序言一般为200-300字，但不超过500字。
句子
它是审查的重点，没有固定的格式来编写它。作者可以创造性地使用多种形式，只要他们能更好地呈现他们的包容性内容。正文主要由讨论和讨论两部分组成。它提出问题、分析和解决问题，并比较了各种学者对同一理论和理由的看法，以进一步阐明问题的内外和作者自己的观点。 .命名允许作者在历史背景、当前背景和问题发展方向上呈现不同的文学观点。正文部分可以根据其内容分为几个小标题。
概括
这是审查机构的简要总结。作者应综合评价各种观点，提出自己的观点，指出当前存在的问题和未来发展的方向和前景。没有必要为内容的简短摘要写摘要。
特征
综合的
审查应通过将特定主题发展为反映当前主题进展的垂直线相交，但也应从单位、州和国家与外国进行横向比较。只有这样，文章才会占用大量素材。经过综合分析、推导、消化和鉴定，材料变得更简洁、更清晰、更有层次、更符合逻辑，从而弄清楚如何发展这个主题。预测发展趋势。
评论
是指对某一事物的某一方面进行的较为专业、全面、详细、系统的讨论，对综述的内容进行综合、分析、评价，反映作者的观点和意见，对综述进行完整的综述。 .一般来说，评论需要作者进行分析评估。否则，它将是手册或讲座，而不是评论。
高度
评论不是写一个专业的进步史，而是收集最新信息，获取最新内容，及时为读者提供最新的医学信息和科研动态。
搜索和阅读文献是撰写评论的重要前提。
我的评论质量取决于我如何及时了解有关我的主题的文献。不做好文献检索和阅读，就写评论，永远写不出高质量的评论。
形式
评论通常包括标题、作者、摘要、关键词、文本和参考文献。正文由引言、正文和摘要组成。
前言200-300字，提出问题的目的、意义、作用、历史、数据来源、现状和发展趋势、相关概念和定义、写作目的和动机等问题。选择这个主题，它的应用价值和它的实际意义应该显示一个有争议的焦点。
正文主要包含论据和论据。通过提问、分析问题、解决问题，比较各种观点的异同和理据来反映作者的观点。为了清晰透彻地解释问题，可以分为几个标题。这部分应包括历史发展、现状分析和趋势预测。
历史发展：以时间序列简要描述本课题的提案和每个历史阶段的发展，反映每个阶段的研究水平。
现状分析：介绍了学校的各种观点，包括国内外对该课题的研究现状，以及作者本人的观点。组织和分析总结和组织的科学事实和数据。应详细介绍和讨论创造性和有前途的理论和假设。在争议问题上，他们提出和比较不同的观点和理论，并通过指出问题的焦点和可能的发展趋势来表达自己的观点。您可以简化一个时代延迟、短暂或被拒绝的想法。对一般读者熟知的问题，简单提一下。
趋势预测：纵横比比较识别研究水平、现有问题和审查主题的不同观点，并为未来提供建议。这部分内容写得客观准确，不仅是指路，还可以为有志于攀登新山的人提供捷径、指路、铺路。必需的。主要部分的格式尚未确定，有的根据问题发生的历史按时间序列介绍，有的根据问题的现状进行说明。无论采用何种方法，都要对各种理论和论点进行比较，以揭示相关问题的历史背景、现象和发展方向。
拼写
主要部分写成：
垂直书写
在看历史发展时，它是根据话题本身的时间序列或发展水平展开的，主要围绕一个特定的话题，纵向描述其历史演变、现状和趋势预测，并代表。并带有特定主题的发展轨迹。如何竖着写，你需要有一个清晰的上下文。即在每个阶段，简要描述特定主题的发展趋势，解决的问题，取得的成就，仍然存在的问题以及未来的发展趋势。层次描述清楚，文字描述应紧密联系。与其将您要单独总结的事实作为时间序列列出，不如将它们写成纪念品或编年史。垂直写作也应该强调造词。有些科目持续时间很长，并且有许多科学研究。描述应为详细介绍捕获创造性和开创性的结果，但一般性和重复性材料会被简化。这不仅可以突出重点，还可以实现细节。垂直写作非常适合动态审查。此类评论说明主题发展趋势清晰，层次分明。
水平性
水平性
是一项国际和全国性的调查，描述和比较国内和国际话题的不同方面，包括不同的学校观点、不同的学校词汇、不同的方法和每一个表现。横向比较可以让您识别不同观点、观点、方法和结果的优势和劣势，并找出国际层面、国家层面和单位层面的差距。横向写作非常适合回顾成就。这种评审是针对一个项目的特定方面或新成果，如新理论、新思想、新发明、新方法、新技术、新进展。由于是新文章，期短，但引起国内外同行的关注，从事该领域的研究，发表论文多篇。可用于向同事汇报，作为参考、启发和指导。
横向纵向的组合
同一篇评论同时使用垂直和水平写作。例如，历史背景是纵向的，现状是横向的。全面总结文献，全面系统地了解课题和发展方向，做出相对可靠的趋势预测，选择突破口，进行新的研究工作，只需要纵向和横向的描述。可以提供有关的参考资料。无论竖写、横写、竖写、横写的组合，首先要全面、系统地收集数据，并客观、真实地反映。其次，它需要彻底的分析和适当的整合。语言应该简明扼要。
摘要是对综述主体的简要总结，作者应综合评价各个角度，提出自己的观点，指出存在的问题和未来的发展方向和前景。您无需为内容的简短摘要创建摘要。
参考文献是评论的重要组成部分。一般参考文献的数量反映了阅读参考书目的作者的广度和深度。综述文章所需的参考文献数量因期刊而异，一般不超过 30 篇为宜，最近 3 至 5 年的最新文献备受关注。
内容
评论应该是您直接阅读和收集的材料的摘要、总结、评论和评级，而不是材料列表。并从提供的文献中得出重要结论。一篇好的评论应该是一篇包含评论和事实、骨头和肉的好文章。由于审稿是不同于原作者的三次文件（一次性文件），因此作者自己的实验结果、未发表或未发表的新结果也可以被引用。
评论的内容和形式灵活多样，没有严格的规定，评论的长短不一。或者可能是数千个，小的只是几千个单词，多个参考。一般医学时代发表的论文多为3000-4000字，引用15-20次，一般20次以下，外文参考文献至少应占1/3。
主题选择必须是新的。这意味着您选择审查的主题尚未在最近的期刊上发表。如果一篇综述文章与已发表的综述文章“碰撞”，即如果主题和内容基本相同，则不能在同一期刊上发表。
推论要清楚，推论要掌握足够的数据，处处是事实，不应该以奇怪的方式组合数据和诊断，将自己的推论作为结论。不应该做。
一个作家写作的时候，一定要到一个层次，要求先写什么，以后用什么，用多少，怎么来回回响，要有一个清晰的概念。
语言一定是美的，科技文章是理科生，但由于语言难懂、模棱两可，交流科技知识在所难免。因此，在实际写作中，应不断加强汉语研究和表达训练。
70% 的被引文献必须在 3 年内，因为文献必须是新的，并且当前的大部分文献都是“现状回顾”。参考文献在综述文本末尾按引用顺序列出，序号在论据（引文内容）的右上角列出。引文必须清楚，以便读者参考。
校对人员审阅并创建审稿后，请相关专家审阅，需要从专业和文字的角度进行进一步的更正和改进。这一步是必要的，因为作者经常犯错误，只关注一侧而忽略另一侧。有些结论往往是荒谬的，并不能准确反映特定主题研究的“真实面貌”。这些问题通常可以通过校准来解决。
指导方针
(1) 题目不宜过大。一般来说，如果话题太大，不容易抓住论文的中心，也不容易深入。
(2) 参考资料太旧。如果引用的参考文献是几年前的旧参考文献，则综述必须反映他人的最新研究，并且不能反映最新的研究趋势。
(3) 引用次数不多。当文学评论作者引用间接文献时，就会出现这些现象。当审稿人引用他人引用的参考文献时，最好不要间接引用该参考文献，因为审稿人不知道该参考文献在被他人引用时是否合适。
（4）审稿篇幅过长，不容易。期刊的编辑部通常会定义一定数量的词进行审稿。作者在写第一篇评论时往往没有注意这一点，导致很多不满和空白，核心不显眼。摘要一般不超过4000字。
（5）审稿不仅仅是参考文献的列表，审稿必须是作者自己的综合归纳。一些批评一再给人一种在没有作者自己综合和分析的情况下，仅列出和阅读看似运营帐户的文献后的不理解的感觉。
转自毕业论文那些事儿微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
