根据审稿意见修改稿件要注意的细节！

在论文的发表过程中，修改是至关重要的环节。当收到期刊编辑的修改通知时，我们应当感到欣喜，因为这通常意味着稿件被录用的可能性很大。正因为如此，对于编辑审稿人的修改意见一定要认真对待，修改的过程关系到论文最后能不能顺利发表。

1）接到修改通知后，首要任务是仔细阅读审稿意见。审稿人的每一条意见都凝聚着他们的专业智慧和经验，我们应当逐条认真回应。尊重并认真对待审稿人的意见和建议，这是提升稿件质量的关键。

2）修改稿件时，最基本的修改原则是根据审稿意见逐条作答。语言表达的礼貌和自信是必不可少的，同时，尊重编辑的时间，一两句必要的礼貌用语后，直接切入主题，清晰明了地展示修改内容。

3）修改稿一般是针对审稿人的提问或建议，文件名可以在原来文件名后加（Revised Paper）。除了修改稿，还有一个针对审稿意见的单独文件，可以取名为“Reply to the referee”，对审稿人的提问和建议进行逐条答复。所以给出的答复要有针对性，且合情合理，如果需要，可以给出相关文献证明，文献列在最后面。

4）对个别审稿人提出的“不可实现”的要求，我们可以引用相关文献来解释和说服，做到有逻辑有说服力，让审稿人理解我们的观点和做法。

5）将修改稿和“Reply to the referee”文件上传至期刊投稿系统时，为保险起见，最好在上传后查询投稿系统是否有更新。如果一天后还没有更新，重新上传一次，若还不成功，就与负责的编辑联系。如果是电子邮件投稿，在将修改稿和“Reply to the referee”发给编辑时，要在邮件中给出相应的说明，并请编辑在收到附件后回复。

6）若修改程度很大，编辑会要求你修改后重新在网上投稿，此时不必惊慌，因为修改后的稿件还是原来的审稿人审稿，不会耽误太多时间，只要按照审稿要求仔细修改，一般问题不大，稿件还是会被接收。

有的稿件需要反复多次地修改和审稿，这需要耐性，毕竟发paper不容易。尊重审稿人和编辑的意见，认真对待每一次修改，相信最终都能成功发表自己的研究成果。

转自科研有道微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！