最常见的不通过原因
▎缺乏创新性和实用性是论文盲审不通过的常见原因。怕就怕选题时，导师没说你没啥创新，开题的时候，现场评委也没说你没创新，甚至中期答辩的时候，也没人提及此事！到了盲审，见鬼了！盲审评委没提什么实质性意见，但到最后给你来一句“创新性不够”！
◆ 应对策略：选题和开题的时候，就要努力寻找研究领域的新视角，提出创新性的观点或方法！！等到盲审的时候，被人家说创新不够，那可来不及了！！另外，选题和开题的时候，要关注论文的实际应用价值，强调其对现实问题的解决方案。这个比去搞什么创新要容易点，在很多时候也能“蒙混过关”！（尤其是对非全日制研究生）。你没啥创新，但你的文章总还是有些现实意义！
▎论文质量原因。硕士论文必须达到一定的学术质量，包括研究深度、创新性、实用性和结构合理性。
◆ 应对策略：如果你有大量的图、大量的表格，有大量的公式，大量的数据，那么看起来，你的分析是非常深入了！！有不少学校的导师，现在逐渐开始要求文科生（非经济类）的论文也要有实证分析。用了实证分析方法后，看上去就有深度了，逼格也上来了！
▎遵守学术规范论文必须符合学术规范，包括正确的引用和参考文献格式。
◆ 应对策略：熟悉并遵循学术写作规范，包括引用格式和参考文献列表的编排。每个学校都有相应的学位论文模版，找到最近一两年的模版，从初稿的时候就直接套上模版！后面就不必浪费很多时间改格式！
盲审的重点
盲审老师、答辩老师每天要看好多份论文，所以他们看论文是有重点的。我们在写论文的时候，只要掌握这些审阅重点，不愁盲审不过！
▎论文的结构
对于硕士论文而言，结构一定是最重要的东西，没有之一。论文的结构可以直接反映出来论文的思路，是否有问题意识，逻辑是否通顺流畅；
▎论文的摘要
不知道算冷知识还是热知识，其实摘要应当也是一篇小论文，可以看做是整篇论文的浓缩版，可以让盲审老师高效去了解你的论文
▎引言中的文献综述部分
文献综述一定不是文献的落泪，而是有逻辑地展开各个文献地观点并且有针对这些文献地评述。文献综述能够写好的人，论文怎么会不好呢？所以老师们也很喜欢把时间放在对文献综述的考察上
▎参考文献
重要性不言而喻，如果参考文献数量不足，相关性不足，来源期刊等级过低等等，很难不让人对你的论文产生很差的印象。
所以，想要让自己的论文更有底气，不管是写作的过程中，还是最后的修改过程中，都需要抓住以上4点。
盲审的流程以及影响老师评分的因素
盲审一般是分为四个等级（不同学校可能有些许差异)
优秀(A，85-100分)：一般可直接答辩
良好(B，75-85分)：小幅度修改后答辩
一般(C，60-75分)：适当修改后答辩
较差(D，60分以下)：不可参加答辩
一般是1-3个老师打分，有一个D则会被毙掉。讲真，我遇到频率最多的评价就是良好，偶尔有优秀和一般。较差目前还没遇到过。
▎影响老师评分的因素：
1.论文格式、参考文献引用格式、摘要语言规范这个提出的比较多，毕竟人无完人，偶尔有个格式错误，错别字还是正常的，一般这种问题都是评分A或者B，修改后答辩。
2.理论概念，论文逻辑
这个属于文章内容问题，问题视具体情况而定。小问题都是建议修改完善的，基本都没啥影响，如果说存在重大疏漏，那么可能评分就是C了甚至是D。
3.创新点问题
一般硕士论文都需要-定的创新点，这个可大可小。创新点不明显的一般是B，修改后答辩。实在没有创新点的，可以加案例，实际角度出发写作，也能体现实际价值。但是如果啥都没有，那么大概率评分D，不通过。
4.其他重大问题
比如写的文不对题，拼凑痕迹明显，语句不通顺，工作量太少（像专本科论文）等等，估计都是评分D。但是这种应该不多吧，我是没见过，只是听说过。按理说这种不应该出现，因为外审盲审前都有数次的修改，这种重大问题都应该早发现早治疗了。不会等到外审盲审阶段。
5.运气因素
这个也很重要，很多时候盲审不是绝对公平的。这个带有极大地主观因素，遇见不懂的，严格的老师，可能本身优秀却只能得个一般。遇见很松的，很好的老师，可能一般也会给你个良好。
论文外审盲审基本处于定稿阶段，-般不会出太大的问题。毕竟从初稿到定稿需要预答辩、修改、导师审核等等多次的修改和调整。如果质量很差也不太容易进入盲审环节。所以进入盲审环节的大概率都能过。虽然我这边没有说不通过的，但是听别人吐槽学校的时候也了解一些。一般学校通过率在80％以上，极个别的会有50％的较低通过率。另外盲审是否通过并不一定是文章质量，运气也占一定因素，毕竟这个是主观的打分。
如果真的遇到盲审不过，也不要慌不要着急，赶紧查清原因，该问导师问导师，该修改修改，在规定时间内及时去订正。
如何提高论文的质量
▎所有的文章，都可以是你的老师
刚开始阅读文献，我们虽然不能一下子深入的了解所有文章蕴含的内容，但是我们能够分辨出哪些文章“好读”，哪些文章“难读”；接下来，我们要去分析它“好读”的原因是什么，“难读”的原因又是什么；慢慢地，就会发现一些原因和方法。然后轮到对照自己的文章了。学习即模仿。当你看到一篇结构清晰，观点明确的好文章的时候，就模仿它的有点。相反，当你看到含糊不清的文章时，则需要其作为反面教材，规避其缺点。
▎切记眼高手低
切记一定要有输入，也有输出。当看了一定量的文章之后，我们会有一些自己的想法和见解，一定要用文字的形式记录下来，哪怕是一段毫无逻辑地话，如果不记录，随着我们每天脑海里知识地更新，就会慢慢淡忘。
还有一种情况是，看了很多文章，觉得自己已经掌握了其中的精髓，但就是迟迟不肯写作。到了时间紧张的时候，才开始动笔，却发现写的速度慢的像蜗牛一样，开始后悔自己为什么没有早点开始写。所以为了规避这两种情况的发生，只要有知识的输入，就一定要输出
▎明确研究方法与数据收集
要根据研究目标，选择适当的研究方法。选择和应用适当的研究方法对于获得可靠的结果和结论至关重要。确保你选择的方法能够回答你的研究问题，并且在实施研究过程时遵循科学的原则和严格的方法学。
要制定详细的数据收集计划，确保你收集到充足的数据，并使用适当的分析方法对数据进行准确和全面的分析。使用统计工具和可视化方法来支持你的结果，并确保结果的解释和讨论是明确的、有力的。
▎反复修改
论文修改过程中，一定也要深刻：草稿中全部信息是否都正确？内容的组织是否合理？每句话的表达是否都清楚了
转自陨石论文指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
