“问题对策”论文五大病
2024/2/26 14:56:52 阅读:33 发布者:
1
问题过大,面面俱到
言不及义,浅泛无用
这是最常见的绝症。
千劝万劝,许多人就是不肯缩小题目,或者不善于寻找有价值的小题目。
2
动辄称“困境”
却等闲就给出一揽子对策
不是所有的难题都叫“困境”。
更不是谁都有能力和资格给一个难题(更别说是“困境”了)提出一整套解决方案。
3
给问题找了一堆成因
对策却几乎不针对成因
哪些成因可消除,哪些成因须克服,哪些只能后补救,都没个交代。
对策措施也一堆,但是看起来跟前面分析的问题成因没多少关系。
4
诸条症状、成因、对策
杂乱无章,欠对应
N个症状,M条原因,原因与症状却对不上号,有些症状无原因,有些原因无症状。
对策措施与问题原因虽然不无关联,但是对应关系不清,或者,明明一一对应,却无缘无故乱了顺序,各种原因的次序跟相应对策的次序不一样。
对此,一个有益的建议是:宁可显得机械,不可陷入散漫和随意。
5
对策措施大杂烩
作者贡献不明确
对策措施包罗万象,分不清哪些是现实中已经存在的(可以复制或移植的)做法,哪些是他人发表过的研究成果、设想建议,哪些是作者本人的最新创见。
这不是学术论文,而是理论文章、调研报告、工作报告的写法。
转自“余编编余”微信公众号,本文仅作为学术交流分享,如有侵权,请联系本站删除!