教师评职称发论文先要弄清楚相关要求
教师评职称还需要发表论文么？
准确的答案是，部分仍然需要，但不再作为刚性条件，部分则被取消了发表的相关要求。
但大部分都是放宽但没有完全取消要求。
比如广东省高中老师评正高职称对教育科研
还有《上海市中等职业学校、技工院校教师高级职称评审办法》中也规定
申报教师需提交任讲师（一级实习指导教师）以来所取得的两项及以上教育教学成果，其中1项为公开发表的论文、教学案例或技术总结等；或公开出版的论著、教材（技工院校教师提交未出版的教材，应在技工院校使用2年以上，效果较好，并由主管部门出具证明）。关于开展2021年上海市中等职业学校、技工院校教师高级职称评审的通知_高级技术职务评审通知_上海市人力资源和社会保障局
还有上海市中小学高级教师评审条件 也有相关发表的规定
由此我们可以得出什么结论呢？
1.论文发表不再是很多地方教师评职称的刚性要求，可以用其他成果来替代。
可以看出，很多地方已经不再把论文发表作为刚性要求，纷纷提出了可以用教学成果或课题来替代论文发表。
甚至很多地方直接取消了对论文发表的要求，特别是对支边和乡村教师，很多地方都不再要求他们必须要发论文。
2.在其他成果均不满足的情况下，论文发表或许是最容易落实的成果。
比如上面的广东省的评审规定里面就规定，教师只要满足 学术著作、论文发表、主持课题以及教学成果获奖里面四个里面两个就行。但如果你是一线的教师，我想问问你，发表普刊论文和著作和主持课题和教学成果获奖相比，哪个更容易？（当然如果要求发核心，那还是其他更简单一些）
这才是当下教师所面临的现状，要想不发表论文，不仅要看相关规定有没有调整，还要看调整后其他可替代论文成果的要求是否更容易实现。
因而教师评职称要发表论文的情况只是有所改观，但很多地方并没有完全改变。之所以会这样，很大程度是因为论文作为客观硬性指标，如果完全取消，那就要替代更为科学合理的评价体系，而要想搭建合理的体系，并不是一件容易的事情，或者说这对于教育主管部门来说，所要付出的精力与人力成本，比依赖论文指标要更多。所以破除评职称唯论文最大的痛点就在于破后该如何去立。
因而在对待评职称上，老师首先要研究的就是所在地对论文的相关要求，在新规定出来前，先按旧规定安排，而不是用赌的心态去衡量自己到底要不要发表论文。
教师评职称发论文对期刊的具体要求
1.刊物等级的要求
主要看有没有要求必须发核心期刊或学报。
如果要求发核心或学报，就需要清楚核心与学报不仅对你的论文质量有极高或较高的要求，同时对学历职称单位这些都有明确的要求。核心一般一作都要求硕士在读及以上，有些甚至要求博士或副教授职称，本科学报通常要求硕士在读以上，而且很多本科学报都不收专科院校作者的文章。还有些核心或学报对单位也有要求，比如某核心只收985、211学校的文章。
那么如果你达不到核心学报的要求咋办？——看看文件里面有没有替代方案。
替代方案主要有专著、教学成果、课题等等等。
专著倒是一般不限制学历职称，就是这两年书号费极高，2021年已经飙到了3-4万的水平，这个倒也是稳些，只要书稿不涉及大的问题，不涉及学术不端，基本都能出版，但出一本书的时间，需要至少一年。
这里注意下，请不要去找专著挂名，尤其是挂名副主编和编委，更是假到透顶。
这是因为挂名主编虽然也属于学术造假，但由于总署可查主编信息，造假行为并不好发现。
但副主编和编委就不一样了，这些本来就没法在网上查询到，因而经常被作为一种造假的手段。具体怎么造假呢，造假方会告知你，该专著已经定稿甚至已经出版，但可以对外招聘挂名副主编和编委（当然还没出版前也可以挂名主编）。有些人竟然会想当然的信以为真，但如果你冷静想想这根本不可能。
不管是主编还是副主编还是编委，都要在向新闻总署申请书号前就确定下来，而且哪里有书稿都定稿了然后再去招聘主编副主编的道理呢？而在出版后，出版社更不可能自己跑去招聘副主编这些，一切的一切都是造假。
说白了，所谓的副主编编委就是在书号下发后，有人背着出版社或私下与出版社勾结，对外收挂名费，然后印制带有购买者姓名的书邮寄出去而已。谨慎点的会以省为单位——一本书在本省范围内不会再有第二人挂名副主编，反之就随便乱来。
那这种会被发现么？会。只要单位打个电话给出版社就很容易发现，但如果出版社方提前串通好，或许还发现不了，但如果没说好，那就是被出版社给实锤造假。
教学成果和课题需要自己在现实中去申报，不要奢望在外能买到。
尤其是课题，现在市面上有很多卖课题的，尤其是以 中管院 系列 为盛，但真实情况是真正的课题需要教育主管部门下发，然后教师来申报，最后做调研结项，而不是轻松花钱能买到的。
2.刊物上网要求。
这里的上网主要指的是上知网，看有没有要求必须上知网。
但需要主要的是，如果没要求上知网，也必须要上万方或者维普这两个数据库，其他小数据库基本是不被认可的，比如龙源或者超星。
特别是龙源，现在冒出来了一大堆盗版刊物，比如《科学与生活》《文学天地》《科技研究》《安家·校外教育》等等都是盗版的。具体可以看看我之前写的那些文章，都是有理有据的。
而更要警惕的是，千万不要发只上中国期刊网的“刊物”，因为这上面的基本都是假刊与套刊，发了就是上当。新闻总署可以查到的刊物，只是说明这个刊物在总署有备案，不能说明你发的期刊是真是假。如果总署都查不到，你让那些套刊骗子咋样骗人？（苦笑）
还要注意的是，学术期刊出刊时才会把数据传给数据库，知网一般在出刊后一个月内可查，万方三到五个月可查，维普一到三个月可查。
3.提交资料的时间
时间也是最为重要的。
发核心学报，出版专著，你至少要留够两年时间。
普刊的话，发上知网的期刊，提前1-1.5年，个别好发的方向比如经济汽车，半年也可以
不上知网，目前由于中宣部对期刊的整改，也建议至少留够大半年时间来发表。
教师评职称发论文选择渠道问题
渠道目前一般有两种途径，要么自投，要么代发。
一般自投可以去知网万方维普找找相关网址或邮箱，但千万不要轻信你在百度随便搜出来的官网，除非搜出来是有百度官网认证的那种。
代发的话也要小心，小心什么呢？
如果你要发的普刊，请务必记住我下面说的这些。
1.新闻总署可查照样有大量的盗版期刊，因而刊物必须上知网，且文章必须随刊可查，这是目前判断刊物真实性最为有效的一种方法。
虽然也有个别假刊偶尔也会被万方维普收录，但属于个别现象，虽然也会有个别真刊不上知网万方维普，但这样的话，这个刊物任何数据库都不会上，比如发行刊《科学与生活》与《文学天地》，这两个刊物在龙源的版本是假的。
如果对方给你推荐的刊物是假刊，那极有可能说明对方就是黑中介。
2.普刊不存在普遍收定金的说法
由于普刊审核难度普遍不高，所以大部分普刊都不会收定金或审稿费，即便要收这个费用，也最多收200-500的样子，而且根据我们的统计，目前99%的普刊都不会收定金或审稿费。而一家良心的发表机构会遵照期刊的要求， 如果期刊要收，那他们才会收，如果期刊不收，那么他们自己也不会收定金。
虽然偶尔也会碰到一些投而不发的作者，但靠谱的机构绝对不会给他们冠之以无良的帽子，只要没定版，一般都会尊重他们的选择，而且只要期刊或渠道方不收定金或审稿费，他们也会坚持不收，这才是判断是否靠谱的依据。
3.普刊不代写就发表不了，小心中了骗子的奸计
前几天有人向我们反馈，他被人骗去发了盗版期刊“中小学教育”（知网会议版），而他自己有文章不让发，要求他必须全包写发。完全不明白是怎么回事。后面我们帮他分析后，他才明白其中的猫腻。那就是一些专做盗版期刊的机构，为了防止作者在被骗后举报他们，就逼迫作者必须要写发，必须要参与学术不端，因为这样就不怕受害者举报。
转自“小匠学术”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！
