从命题的视角谈为什么你的论文发不了核心

核心论文发表难，是广大朋友的共同感觉和经历，自己辛辛苦苦写出来的文章投稿到杂志社犹如泥牛入海，而作为职称评选的必备，实在是压的不少朋友喘不过气来。

为什么你的论文发不了核心？当然原因很多，今天笔者就但从论文命题的角度来谈这个问题。以笔者多年来从事论文发表的行业经验来看，主要存在以下几个方面的问题：

1论文命题不在所投期刊的征稿范围内

不少朋友在论文命题时根本不知道所写的论文可以投稿哪些期刊，或者说自己根本就没有目的期刊，因而在命题时不能结合期刊的征稿范围要求来具有针对性的命题。不少硕士博士研究生朋友向CSSCI《贵州民族研究》投稿，而他们的论文题目根本与民族问题无关，很显然这样的论文根本不在杂志的征稿范围之内，所以即使你写的篇幅再长，也不可能录用。因此在论文命题前，搞清楚所要投稿的期刊的征稿范围至关重要。

2命题缺乏时代气息，人言亦言，落入俗套

核心期刊对于论文的质量普遍要求较高，而一篇高质量论文的一个重要特征就是命题紧密结合时代特征和气息，推陈出新，面对新问题，解决新问题。以北大核心《中学政治教学参考》2018年第27期录用的一篇文章为例：梁家河“大学问”及其对青年价值观培养的时代价值，这篇文章的主旨是谈青年价值观培养问题，应该说这个问题本身不算新颖，但其切入视角梁家河大学问就是一个新颖的视角，这是习近平主席当年在梁家河插队时的经历、经验对于现代青年价值观培养的作用和价值，因而就将青年价值观培养问题与具体的问题相结合，很显然这是一个具有很强时代气息的命题，并且具有新颖具体的切入视角。

3命题缺乏立体层次感，显得单薄

一个富有层次化立体化的命题在很大程度上决定了论文内容的多层次和立体化，相反一个单薄的命题让编辑一看就知道论文的质量很难有大的突破。比如同是写核心价值观培育问题的论文题目，一个是：网络环境下社会主义核心价值观的培育：现状、困境与对策，一个是：社会主义核心价值观培育中面临的问题和对策，两个题目对比高下立判，第一个题目将社会主义核心价值培育置于网络环境中，从而谈问题更加具体化，点明现状、困境与对策，说明论文内容就从这3个方面来写，而3个方面之间又具有一定的逻辑联系性；而第二个题目明显不具备上述优点。

转自“文论论文”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！