【研究生学院|论文写作中如何选择高质量文献】

转眼间，秋学期接近尾声，各科论文纷至沓来，图书馆里充斥着学子奋笔疾书、疯狂码字的身影，让我们感受到浓厚的学习氛围和学术气息~

众所周知，查阅文献是论文写作中的重要环节，文献的质量高低直接影响我们对学科前沿的把握和写作灵感的获得。那么，我们该如何选择高质量文献来助力论文写作呢？宋楚瑜先生在其著作《如何写学术论文》中对文献选择提出建议，认为我们可以从两方面衡量一本书或一篇文章的质量，快一起来看看吧！

一、从书或文章的外在条件衡量

1

作者本身的条件

查查作者是否受过适当的学术训练？是否被公认为该科目领域中的权威？假如就我们所知，该作者并不是一般公认的权威，则可再查查他是否具有相关的资格，而以权威的身份撰写此一特定主题？譬如其专长、专业状况、经验以及所获学位等，都是显示其实际条件的一些指针。如果书中的标题、序文及引言中都未提到作者的背景，则可设法在人名录或类似的资料中翻查。

2

出版者的条件

这要看出版者的信誉是否可靠？一个信誉良好的出版商所出版的书必定具有相当的水准，对没有标明出版者的书，我们不免以怀疑态度视之；当然我们不能否认由私人刊行的作品也可能具有水准，只是好的出版商，可以给我们更多确定一本书价值的信心。

相同的，假使一篇文章被刊载在一本定期刊物上，我们就要查查，这本刊物是否被公认为是该科目领域中，具有权威性的资料来源。一份专属某领域的学术杂志或期刊，通常内容比较严谨且更具权威性。

3

出版的日期

出版日期的早晚对内容有相当大的影响。譬如我们讨论有关美俄战略武器限制谈判的问题，或者罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy，1925-1968)，一位美国总统候选人所做之竟选活动问题，而打算在20世纪60年代以前所出之杂志或书刊上找资料的话，不是一无所获，就是只找到一些隔靴搔痒不着边际的数据；而一些没有时间性的问题，譬如宗教、中世纪的神迹等方面的资料，往往不受时间的拘束。

4

客观的条件

查查该书是否包括在好的参考书目中，同时在图书馆的卡片目录和期刊索引中，该作者是否在同一主题下写了其他的书及文章，以确定该作者是否为这一领域的专家。

二、对资料本身的内在条件加以评估

1

判断这个作品

判断作品究竟是否与我们的题目发生直接关系还是只是沾一点边而已。(1)阅读该书的序文，作者在书中所提出的宗旨，以及想要研究的范围是否与我们直接有关？(2)查阅该书的目次表和索引内容。(3)在全书或全文中抽样选看几页，是否与我们所要讨论的主题相契合？

2

审查原作者之观点

审查原作者的观点是否客观公正？对于事情的陈述，是否面面兼顾？对各方面的论点，是否给予同等的关注？用词是否客观而无偏见？有无采用感情冲动性文字之情况等。

3

注意书中陈述的事实

注意书中陈述的事实是否超过一般常理，所提出观点，有无证据？其证据是否合乎逻辑？支持观点的资料，是否可信及具有权威性？各种资料（特别是数字资料）是否都注明了来源等。

4

检查因需要而作的陈述

检查书中陈述是否附有注解，并具有证明与说服力，其资料来源是否正确？交代是否清楚？

5

书中是否列有参考书目

因为任何学术性著作，必须要有科学佐证，其结论也一定要有具体资料的支持。

小结

当以上几项衡量标准都运用之后，我们仍然会面临一项问题，那就是我们往往会发现不同的作者，对同一问题持有不同看法，其看法甚至背道而驰，此时应采用客观态度决定取舍。有时，我们可以原作者下笔时间的先后作为取舍参考。下笔时间愈晚，则资料愈新，所获结论也更能采信。此外还可借用各种评论及书评的指导查到有关的书评，这些书评的内容都出自专家之手，可提供我们宝贵的意见。

文章来源：社科学术圈

转自“八一农大研究生”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！