医学论文写作中经常出现的错误辨析—逻辑关系

在论文写作中，有很多人遇到的困难，常常在于我们出现了错误的辨析-逻辑关系，在定义或论证中犯了这样那样的错误。尤其是医学类论文，往往犯下以下六个错误，让论文失去了自己的光彩

事物划分依据不明

对任何事物的分类依据应是唯一的，如果没有明确的、唯一的依据，必然产生认识上的混乱。把一个事物分成若干个小类是常用的逻辑方法，在医学论文写作中也很常用，如处置不当就会产生概念交叉。例如，“关于VE，在补充适当剂量硒的情况下，本实验中未观察到有明显差异，但与东北、河南、河北病区比较，含硒较高，与非病区及部分城市的水平接近......”

该例中，病区与非病区是一种划分方法，城市与农村又是一种划分方法，现在两种方法并用，势必产生概念交叉。文中所论的部分城市，可能有的属于病区，有的属于非病区。

部分与整体处置不当

在论文写作中，有表示部分的词汇，有表示整体的词汇，应严格区分，即广义名词和专义名词的应用。医学论文中常常发生两者处置不当、应用混乱的现象。例如，蛋白质-白蛋白-蛋清，维生素B-维生素B维生素，食品-食物，饮食-膳食等。

模棱两可

表述清楚、确切是医学论文的基本要求，用字和措辞必须恰当，不可含糊其辞、无确切含义，以免引起误解。例如，“有关资料记载，猪受到应激时，其中心体温高达42-45℃以上”

该例为表述不确切，“高达45℃以上”，上到何种程度，另外，既然可高达45℃，达到42℃、43℃、44℃，自然是题中应有之义，故也欠妥。此处不妨改为“可达45℃，甚至更高”。

多词混用

在一篇论文里，一个名词只能用来表示一个意思，一件事物只能用一个名词来表示。有的作者在一篇论文里同时使用几个同义名词，如提取-萃取，特异性，专一性等。

语义有别

在有些文章中，词语表达和实际内容有一定差别，经分析，问题在于没有把握近义词的应用区别。如将步表达为程序、手续，将方法写为过程等。因此，对于一些意义相似但确不相同的名词，在使用时必须严格地加以区别。

含义模糊

论文写作中要注意口头语和书面语的区别。在普通谈话中常用的一些比较语，如“比较满意”、“比较差些”、“相当可观”、“实在太坏”等，听起来很习惯。但撰写论文时，不可随便使用。又如偏高、偏低、较快、较慢、更多、更少、最深、最浅、太大、太小、较好、较坏等概念含糊、无确切词义的词，应避免在论文中出现。

另外，还常常看到参考文献著录错误、期刊刊名书与错误等，但史多的问题是表达啰嗦、重复，颠三倒四，文不达意。愿医学科技工作者，特别是青年科技工作者，不仅要掌握科研设计基本知识，而且要注重文学修养，将论文写得更加完善。

转自“YiYaoQY陈编辑”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！