说说护理论文写作那点事儿（五）常见的退稿原因有哪些

很多人困惑于为何自己的稿件，信心满满地投了出去，却旅游一轮就被退了。好点的期刊，会给出几点退稿的理由；很多时候，得到的只有退稿这个结果，至于为什么被退，有无改进的空间，如何改进等却不得而知。

有时，因为自己多写了几句，耐心指导作者，被感叹要是以往早就被淘汰了，感谢自己的不离不弃。今天总结下护理论文常见的退稿原因，供大家参考。

1. 选题不新。这是个很要命的问题，对作者来说，常见的内容自己更熟悉，也容易查阅更多的资料；对审稿者来说，大家都写烂的内容，没有新意就别浪费宝贵的版面了，直接退稿。

举个栗子：压疮是临床常见且重点关注的问题，等级医院评审对此有明确的要求。如何预防压疮、压疮风险评估、难免性压疮患者伤口护理等，都有很多文章发表。在以前，这都是热门话题。现在，读者和编辑的口味变了，小鲜肉才受欢迎。

压疮话题还有没有内容可写呢，答案是肯定的。但寻找的过程还是很柳暗花明。例如，卧床慢性心力衰竭患者，一方面皮肤水肿，容易破损；另一方面，因心功能差需要卧床，压疮风险高于其他患者；而且，患者家庭照护时间居多。照顾者非专业人士，如何预防卧床慢性心力衰竭患者的压疮风险，是个很好的选题。

2. 稿件体裁不明确，内容面面俱到。体裁不明确就是写作类型不明，前半部分像综述，后半部分像经验总结；或者文章前半部分像干预研究，后半部分又似影响因素分析。每样都有点，却都是蜻蜓点水，浅尝即止。云里雾里看了半天，也不知道作者的写作目的是什么。只有退稿。

3. 重复率过高。查重软件一查，万里山河一片红。红色代表着重复别人的内容，绿色意味着引用别人的内容。前面提过，重复率超过30%-40%，属于剽窃，一票否决。如果重复别人的内容，做了标注呢？也是不行。解决的办法，可以引用别人的观点，但不能大段的重复。最好的办法是创新。

4. 违反医学伦理。伦理就是要尊重生命、保证受试对象利益最大化，参与研究的患者知情同意，并享有随时可以退出研究的权利。所有医护人员不能因患者退出研究，而对其的治疗有其他的影响。举个栗子：研究心理干预对母婴分离产妇抑郁情绪的影响。研究方案为试验组提供乳房护理指导、母乳喂养指导等；对照组给予常规护理，出现问题再指导。是否符合医学伦理？

健康指导和心理护理是常规护理内容，所有患者均有权利接受。为了研究而剥夺患者本该享有的权利，可能人为增加患者的不适或并发症，都是违反医学伦理的。同样一票否决。

转自“护理科研训练营”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！