首先我得说明，我并非主编，本人准确的所谓头衔是《华南农业大学学报》（社会科学版）常务副主编，念起来很长，也很啰嗦。生活中但凡遇到副职，大家通常的叫法是自然省略那个副字，但叫的和被叫的人心里都清楚，一字之差，意义大不同，只不过被叫的人如果一定要郑重纠正，未免就显得有些矫情。所以我就从俗了，也算是标题党吧，纯粹是为了搏眼球，但绝对没有吹牛的意思。
做了几十年编辑，看了成千上万篇稿子。如果是打印稿摞在一起，不要说堆积如山，起码几人高还是有的。说老实话，这些稿件也并没有全部通读，究其原因，除了没有时间，更重要的是没有必要。这跟读书其实差不多：书读多了，翻翻前面几页，基本上就能够有一个大致的判断，这本书值不值得你逐字逐句的读完、有选择的读一些章节、或者是干脆就不读了。几十年如一日和这些稿子打交道，其实一直有很多的感慨，平时也没有机会说，偶尔遇到一些执着的作者，电话里才会多说几句。现在正好疫情未了，大家可能也没有心情干什么严肃认真的正经事儿，于是想着不妨就一些作者可能关心的问题比如怎样投稿？怎样和编辑沟通？编辑是怎样退稿的？编辑最介意作者什么事儿？论文写作中容易犯什么样的毛病？随意谈谈自己的看法。就当是闲聊吧。
先从核心期刊这个话题说起。什么是核心期刊？对于做学术研究的人来说，这不是个问题。简单的来说就是指全国中文核心期刊（简称北大核心），中国人文社会科学引文数据库（简称CSSCI也叫南大核心因为是南京大学主办），中国人文社会科学引文期刊，以及主要为自然科学研究的中国科技论文统计源期刊，中国科学引文数据库来源期刊等几家，具体到人文社会科学研究则以前两种尤其是CSSI最权威，因为绝大部分的高校只认可这两种。北大核心期刊收录的期刊一共有1900多种，不过包括部分自然科学类期刊；CSSCI则收录的要少一些，仅有600多种，主要按照学科门类或者学术机构分类，其中高校学报类70家，但它还有个扩展版，也就是备选版，相当于一个是正职，一个是副职，一个是主演，一个是替补，福利待遇完全不一样。
全国被官方认可的合法学术期刊，总共6000多种，而其中符合标准被认定的所谓核心期刊，属于绝对少数。根据教育部的一项统计数据，全国各类教育机构在读博士生超过50万，硕士生180余万。在职的高校专任教师188万。这是一个对学术论文发表有庞大刚需的团体。若仅以每人一篇的要求来计，每年就超过400万篇。这其中还不包括大量的特殊人士，他们既不读书，也不上讲台，更不做研究，但是他们既要学位又要职称。更悲摧的是，偏偏他们还神通广大，想要什么基本上都能得到，发表论文甚至于都不需要自己动手写。这就好比一座和尚云集的大庙，熬稀饭的却是一把牛奶锅。而核心期刊就如财主家的女儿，都盼着她的绣球砸中自己的人头。面对如此不友好的现实，大家对发表论文的预期，尤其是对核心期刊的沮丧，可想而知。
那么核心期刊究竟有什么不同？作为一个知情人，我的回答是：真没有什么不同。如果一定要找出它们的差异，那就像找武汉和重庆的区别一样。所有的学术期刊，在我们祖国第一不能非法，第二要合乎出版规范。所谓核心期刊本来就是一个人为制造的概念。之所以成为核心期刊，也并没有大家想象的那么复杂。
我们的学报创刊于2002年。跟所有的期刊杂志一样，之前无比重要的事情是先弄一个刊号，合法的。业内人士都知道，这个事儿有时候比登天还难。很幸运，因为某项统一的政策，我们学校被获准办一家人文社科学报。当时学校委任经管学院教授温思美先生担任主编，编辑就我一人。温先生是享有盛名的大教授、大官儿（官拜副省级），也有大胸襟，除了学术质量把关、替编辑部要钱要人之外，具体的编辑事务基本上都由着我胡来。偶尔出了差漏，温先生也就呵呵一笑了之。后来编辑部又陆续引进了几位编辑，都是女的，都非常优秀。我寡言少语，不喜社交，又因为同事都是女性，常常是一两个星期都难得说上一句话，但我们的工作非常默契，环境非常自由、宽松、和谐。
我想说的是：运气好，这是做成一件事情的要素之一。
2007年的有一天，一个作者打电话到编辑部询问稿件的事情，末了，他特意强调，因为你们是核心期刊，所以我非常希望拙作能在贵刊上发表。我闻此言，赶紧纠正道：那我可事先和你说清楚啊，我们不是核心期刊。他说你们是。我说我们不是。他说你们真的是。我有些不耐烦了，说是不是难道我还没你清楚吗？他再次说你们肯定是，可能你们自己还不知道吧。我有些疑惑，放下电话赶紧上网查了一下，于是，我们就这样莫名其妙地成为了核心期刊。现在想起这事，我仍然觉得有些好笑。
我们被收录的是中国人文社会科学引文数据库，也就是大家所熟知的CSSCI，那一年是我们创刊的第5年。在被收录的73家高校的学报中，我们排第15位，是这73家学报中创刊年限最短的一家。这确实有些意外。之后我们又陆续被全国中文核心期刊、中国人文社会科学引文期刊等主要核心期刊数据库收录。我一直是一个在工作上没上进心的人，认为工作就是饭碗而已，但我必须诚实地说，遇到这个，感觉还是不错的。
还是在创刊之初，我就知道，进入核心期刊，对于我们来说几乎是一件遥不可及的事，因为一切都是显而易见的：新刊，所依托的学术机构的优势学科并非人文社会科学，圈子里也不认识什么人。更糟糕的是，我个人性格孤僻、刻板、偏执、一根筋，还是天生的社交恐惧症，几乎遗传了我那个做了一辈子会计的老爹身上的大部分不良基因。好在我还有一个唯一的优点：还算有自知之明。我老家有一句粗俗的土话：一坨屎不臭，扒拉扒拉就臭。明知道自己不香，那就要时刻自律，不能给别人提供扒拉的机会。老子说，弱者道之用也。凡尔赛的说法叫生存艺术，说白了就是活命哲学。要做到这一点，我感触最深的就是：不要有私心，然后是客观和公正。这话听起来有点像假装的高大上、正能量，但确实如此。做编辑几十年，带给了太多人不愉快，包括朋友，上司，同事。但我相信，了解我的人都只会在心里嘀咕一下：他这人，就这德性。并不会耿耿于怀。和同行交流的时候，总有人认真地问我，你们是怎么做到这么快进入核心期刊的？我后来也自我总结了一下，也许正因为是这一点帮了大忙。
你如果有了私心，你就会害怕很多人。
从创刊到成为核心期刊，我们用了5年的时间。如果一定要总结5年前和5年后出现了什么变化，我想大概有这么四点：第一，我首先冒起的一个念头就是：这下坏了，万一下次被赶出去了怎么办？不谦虚地说，做这个编辑从业务能力上对我并没有什么压力，何况一个新创办的刊物，大家期望值并不高，做的好领导会表扬一下，做的不好那就是正常。作为一个资深学渣，我太清楚进步和退步之间的辩证关系了。第二，打招呼的，说情的人骤然增多。因为成为核心期刊了，评职称有用了。这让我烦不胜烦。最多的就是找个官儿来打招呼，或者找个你很难拒绝的人，曾有个作者居然找到我女儿的班主任老师，这让我着实佩服。更常见的就是请吃饭了，不过这点还好应付，因为除了至亲挚友，我从不和任何人一起吃饭，不管是生人还是熟人。第三，多了一点虚荣。别人在提到自己的这个学报时，总会说他们学报是核心期刊，或者说是核刊、C刊（其实我特别厌恶这个提法，就好比称呼张校长李处长为张校李处一样，听起来总觉得怪怪的，令人身上起鸡皮）。第四，来稿量大幅增加。来稿多了，里面总能挑到几篇好的，不至于出现等米下锅的情况。我们很少约稿，只认稿件不认人。很多作者和我们打过几次交道以后，都认可我们的口碑。只有这个还算好事。
现在我们学报每年大概要收到将近3000篇来稿，正式发表的也就80篇左右，发表率不足3%。尽管我们努力缩短审稿周期，但一篇文章从来稿到最后发表，最快也是三五个月后的事情了，一年半载的是常事，这对申请学位或者评职称的作者来说，确实有些抓狂。就我所知，其他的期刊也大抵如此。所以，作者在投稿的时候，一定不可盲目。
毕竟，最浪费不起的，是时间。
END
少校：湖南澧县人，作家、大学教师，现居广州，主要作品有中、短篇小说集《无处流浪》，长篇小说《是我，请开门》、《早上八九点钟的太阳》以及诗、散文等。
来源：漓江问答（ID：liwd_646691）
转自“华南农业大学学报社会科学版”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！
