你看懂你的论文修改意见了吗？常见审稿意见及应对方法

来源：三仓学术界原创

投稿之前你心中惴惴不安

一心想着怎么写好文章才被收

投稿之后你又焦急难耐

每天忍受着审稿进行的煎熬

审稿结果出来后你是不是

心生怨恨又不得不改

▼

审稿意见让我从何改起？

▼

小编今日为大家带来常见的

审稿意见及回复方法

1

审稿意见

Reviewer #3: The manuscript lacks novel objectives and findings. The authors should consider the journals formattig and language style.

小编解读

新意不足

（也是比较致命的审稿意见之一）

此外要注意文章的格式和语言方面的问题

应对

礼貌地回复，同时把你论文的创新点一点一点地清晰列出，对于文章的语言错误部分也逐条修改并列出在response里面

2

审稿意见

As I am not an endorser of excessive formalism, it seems to me that some parts of the article are difficult to read especially for non-specialists.

小编解读

读者不是专家的话很难看懂

是说你的文章写的不够明了

应对

需要把文章中some parts重新改写，用更容易懂的语言组织架构，改完后回复说认真做了修改以便于读者能更好的理解。如果审稿人没有指出具体是哪些parts，就回复问问审稿人能不能针对性的指出是哪些部分难懂你好在他的指导下修改。或者就把全文母语话润色一遍然后说明。

3

审稿意见

1.While the topic of your paper is interesting, it is not very well suited for the scope of UMUAI as outlined above.　

2.The content of the submission has been carefully assessed and it has been found the paper is out of scope of INFORMATION SCIENCES. We are concerned that we will not be at position to fully disseminate your findings; you may wish to consider some other more suitable journal.

小编解读

编辑觉得你的文章没有达到基础送审的水平

应对

基本初审被拒都是这个理由，还真没看见过别的理由了！小编建议洗洗睡吧！

4

审稿意见

The accuracy of the data is not explained.

小编解读

数据的准确性没有给出解释

应对

数据的准确性也叫准确度，指在试验或调查中某一试验指标或性状的观测值与其真值的接近程度。所以，你需要解释你的数据接近真值的程度，需要提供数学检验，置信区间才行。

5

审稿意见

The title is a little bit exaggerating. This may also apply to some of the discussions.

小编解读

即便是参考同类研究论文题目也不能这样写

应对

题目再精确一点，不要范围太广，要体现你的重要研究方法或者研究手段。

6

审稿意见

In Page 10, “To our delight, These materials were highly active…” This kind of wording is inappropriate for a technical paper.

小编解读

这类措辞作为一个学术论文是不恰当的

审稿人可能是觉得”活性很高“表述不清晰

在学术论文中一切都要用数据说话

这些材料的转化率是多少？

与其他材料相比处在什么水平？

这样表述才比较准确。

应对

请用专业点儿的科技论文表达方式，不能口语话，也不能拖泥带水，做到言简意赅

7

审稿意见

manuscript presents a custom-built device- in reviewer's opinion, it's a technical note, not a scientific paper

小编解读

审稿人见过这方面的一些研究

希望你已参考了之前发表的文章

且有新创

应对

最好引用一下重复语句的那些文献，并且减少重复，不需要再进行赘述了

投稿请严肃对待

拒稿请默哀

祝各位都能投稿成功

转自“三仓学术界”微信公众号，本文仅作为学术交流分享，如有侵权，请联系本站删除！