文献调研是研究生做学术、做实验的一项必修技能。低年级的同学，可能对如何进行文献调研、怎样才能更好更准地查询到自己需要的知识有些迷茫。
以下文章，希望能对诸多学术新人提供一点启发式的文献调研经验。
对于文献调研的困惑，我问了几位同学，集中在下面两个问题：查全和查准。
但是我以为，文献调研并不是只有「查」。
调研是为了回答你想知道的问题，查只是第一个步骤，查到文献后读，获取有效信息，并经整理总结后解决了想回答的问题，这才是一个完整的文献调研的过程。
应运而生的，在文献调研的时候还经常会遇到以下问题：
文献太多，看不完
看完文献后又忘记了，感觉白读了
看完文献以后提炼不出有用的内容
想要回答以上问题，我们先来看看文献调研的目的有哪些。
01
进行文献调研的目的
下图是我根据平常经验总结的几种目的。
了解调研的目的之所以重要，是因为目的不同，我们在查和看的时候重点也不同。
此外，一般我们认为文献调研主要是靠网络资源，但是其实人才是最好的资源，其次才是网络。向行业的资深人士，比如导师，在文献调研前寻求指点，事半功倍。部分情况下我们得不到合适的人的合适信息，这时候只有靠自己摸索。
我想表明的是：根据我们的目的不同，不是所有调研都要需要大精力去同时查全和查准。
打基础 最好的资料是综述、毕业论文、书籍，不需要太多，几篇全面，高质量的即可，可以请专业的人推荐。
找方向 最好的方法是向行业的资深人士请教。如果有综述是再好不过，综述中经常会对历史，现状和发展趋势进行总结。如果也没有综述，就需要比较全面的文献，分析不同时期的研究重点。有些文献的前言也会阐述发展方向。
找关键 并不需要进行大量的文献调研，查准率比查全率重要，只需要找到最相关的几篇文献，就能够知道痛点是什么了。
找现状 通常需要较高的查全率，同时需要对所查到的信息进行分类整理以得到全面和完整的信息。（后面会介绍如何整理所查的文献）
找相似 查准最重要，是否有和自己的研究非常接近的文章；并且还得经常更新检索，以免在文章发表之前被别人抢先发表。
找方法 查准最重要。由于所需信息很可能不在Title/Abstract/Keywords中，所以需要在全文中查找，Google Scholar等比较合适。
找人 跟踪和研究相关课题组也是比较常用的调研目的，这个调研比较简单。
确立了调研目的，接下来首先进行文献检索。
02
查文献的原则和方法
文献检索的原则如下图，几种原则都是为了能保证文献能够查准和查全。
信息源 也就是文献的搜索位置，这部分不准备细说，因为各大高校研究单位都有购买自己的数据库，网络上有太多这方面的经验，可以自行百度或者微信搜索。想查的越全，查阅的信息源的种类和数据库范围也就越大。
检索是保证文献调研查全和查准的关键。个人认为需要包括以下四个步骤：
选好关键词 图中显示了怎么选，为了提高查全率，就需要尽可能的引申出多的相关的关键词，因为很多文献不会用完全一样的关键词；
检索策略 根据常用字段的限定范围和自己的调研目的来确定相应的检索策略；
优化检索策略 这一步几乎就是不可缺少的，因为一次检索就能满意的几率实在太小，经常都需要来回几次才能满意。所以如果在检索时找不到自己想要的文章完全不需要气馁，你需要的文献就像是河里的金子，需要淘过许多沙才能找到；而且有时候你想要看的文章根本就不存在。比如你想找某个领域的综述，用了相关的关键词还是找不到，因为根本就没有人写过。这时候就需要换个策略，把大的领域拆小，以找到相关的研究工作为检索策略。
筛选和查漏补缺 在我的经验中，这一步非常重要。一般查完文献少的几十篇，多的上百乃至上千，不可能全部看完。这时候就需要筛选出重要的文章优先看。查漏补缺是因为检索策略的原因总有一些重要的漏网之鱼，在阅读文献时根据它的参考文献及时的把重要文献补加进来。
很多人包括我自己，看见了好的资源比如全文数据库，好的网站和经验，都喜欢收藏起来。除了一部分留作备用的资源，大部分资源不能加入形成自己的知识体系，基本就是没用的资源。建立一套自己进行文献调研的体系（套路），熟练运用，不断修正，才是真正自己的东西。
来源：杨延丽科学网博客
转自：“学术橙”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
