MBA论文的论证逻辑写作思路

管理者要非常注重逻辑，这从入学考试中必考的逻辑学中可以体现出来逻辑性也是论文中最关键的要素。论文按照一定的逻辑渐次展开，其关键点就组成了文章结构。

专业学位论文的核心逻辑结构

专业学位教育强调运用管理学理论解决实际问题，发现问题、分析问题解决问题是最核心的逻辑结构，如下图所示。

翻开一篇论文，如果没有贯穿全文的“问题”，这样的论文即使文采再好也是空谈。

有一篇论文提纲如下:

从提纲来看，该论文没有分析需要解决的问题，对项目进度、成本、质量分别进行了分析与改进，缺乏针对性，也没有系统解决问题的科学方法

基本逻辑确定之后，我们还需要进行一系列论证。

论文有三要素，即论点、论据和论证。专业学位论文也不例外。

→ 论点是作者在论文中提出的对某一个问题或某一类事件的看法、观点、主张，它要求要正确、鲜明、有针对性。作为论点，其基本要求是:所言有理，精练概括，有实际的意义，且进行阐述时需考虑使用合适的表达方式例如，某篇论文浓缩起来，其论点是“以供应链管理思想解决企业交货期过长问题”，就很符合专业学位论文的特点。         

→ 论据是证明论点正确性的证据。

我们要证明论点的正确性，首先，使用的论据要真实、可信，能够充分证明论点；其次，论据要具有典型性，具有充分的代表性；最后，论据要新颖，尽可能寻找一些新鲜的、能给人耳目一新的感受和启示的论据。论据的使用十分重要，不能使用模棱两可、立场不明确的论据。因此，我们对于论据的基本要求是:真实、可靠、充分、典型。例如，对于论点“以供应链管理思想解决企业交货期过长问题”，可能有以下三个论据:理论分析证明，供应链管理具有上下游企业计划协同、缩短交货期的作用实际调查证明，企业目前的上下游管理很不协调，如果改进，必将缩短交货期;企业内部供应链也不顺畅，改善内部供应链，也可以缩短交货期。    

→ 论证是指运用证据诠释、证明论点正确性的过程。论证过程要求语言表达深刻，逻辑关系严密。论证过程是一项具有艺术性的活动，推理的逻辑性是论证过程的基本要求。对于上面的例子，我们需要按照逻辑顺序进行论证分析现状，找出存在交货期过长的问题，把供应链管理作为可选方案之一，比较、选择后得出“以供应链管理思想解决企业交货期过长问题”的结论，这就是论证。

专业学位论文的论证逻辑

以 MBA 论文为例，论证逻辑流程可以分为: 回顾相关理论，分析环培措述现状，分析问题，提出解决方案，组织方案实施，最终使问题得到解答。在这一过程中，我们需要借鉴相关理论和别人的成功经验。

下面我们用一个简短的例子，说明如何论证。

这个例子是一篇迷你型的 MBA 论文，虽然文字简短，但具备论证过程必需的各个要素，逻辑严密。从理论总结、环境分析(良好的市场机会)、现状(仓库周转加快)、问题和原因分析(投诉一一包装破损一一房顶漏水一防水层破损)、方案设计(局部修理、拆建)、实施组织(请专业公司、注意安全和质量)，最后评估维修结果，解决了包装破损问题，相信客户投诉不会再发生。

论证过程各部分内容的具体写法见第 7 章。在长期的论文指导中，我发现很多同学只顾埋头写作，虽然资料很多，但看上去是一盘散沙，主要问题有以下几个。

→ 缺少必需的论证要素，在理论分析、环境分析、现状描述、问题分析、方案制订、实施组织等环节总是丢三落四，缺乏关键内容。

→ 各章节之间缺乏逻辑联系，往往前面分析发现的问题，在后面制订方案和实施组织时，根本没有得到解决。

→ 具体内容单薄。例如，在上面的例子中，问题分析只是罗列一些现象，缺乏归类和追根求源的过程;修复方案的决策没有经过多方案比较，也没有必要的经费、人员、技术等详细计划;实施组织只介绍实施过程等。这样的论文就像盖房子，支柱、墙体、砖瓦都不全，看上去千疮百孔，是不可以通过专家审核的。

因此，建议同学们在写论文之前，不妨把自己要研究的问题，写一篇如上面的例子一样简短的文章，把最主要的思想写出来，逻辑就自然通顺了。后面的工作就围绕这篇小论文展开，同时在写作中不断修改、完善这篇小论文，这样就不会偏离方向。

转自：“陨石论文指导”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！