现在好像兴微信拉票了，早晨打开手机就有两例：请支持某某号，某某号是我侄子；请投某某号，某某号是我的作品。
最早接触网络拉票是在年初，女儿所在的城市举办有奖征文活动，获奖者有奖品若干。我看了征文要求，认为题材很适宜女儿发挥，就鼓动她参加。“爸，你还信这些呀，我忙得吃饭都没时间呢！”我不再理会她的意见，全程捉刀，很快作品就公示海选，我信心倍增，也响应组委会号召发动好友支持。有作者质疑组委会：这是拼人脉呀？组委会答复：大众投票只是参考，目的是宣传，扩大影响，作品能否获奖关键还是质量 。我不知组委会所云何意，莫非是坦承评委自有高人，火眼金睛？
我的作品自然未能获奖，连“围”也未入。技不如人，夫复何言！后来再有此类活动，我敬鬼神而远之。“莫把阿胶向此倾，此间天意固难明。”先贤尚有此叹，夫复我辈。但对朋友拉票，我还是倾力支持的——情谊之外还活动了手和脑，有百利而无一害，重在参与！至于花究竟落谁家与我何干呢？
但最近有一例却使我踌躇：投票评选优秀法官。我以为看错了，特意点开又看了两遍，不错，是评选优秀法官，而且是某某市第二届“十佳人民法官”评选活动。这么说已经选过一届了，效果不错，人民满意，举办方再接再厉？我细看活动规则：1、投票范围：30位候选人按姓氏笔画排序;2、投票方式:在规定时间段内，每个微信号每天可投10票；3、在投票过程中不显示候选人的得票排名，只显示参与投票人总数和每位候选人的得票数；4、举办单位对投票人的信息严格保密;5、本次投票本着公平公开公正的原则，向大众公开评选结果。再没有了？确实只有5条，再没有了。我一头雾水，除了第3条以我的智商我能勉强理解为防止诱导投票人的投票意向外，其余4条什么意思：时间段内每个微信号每天10票，考验投票人的基本耐力，算术功力？投票人的信息严格保密，有必要吗，投票资格并无界定，张三李四王五你知道他是谁？公开公平公正，就凭投票结束后向大众公开评选结果？这么说优秀法官还真是大众选出来的？想来想去不得要领。我捉刀的有奖征文主办方坦言大众投票目的是宣传，扩大影响，未必评选优秀法官也是宣传，也是为了扩大影响？若不是，那至少举办方应该提供候选人的审判案例吧，要不提供点从业经历也好，但除了照片、编号和姓名外什么也没有提供，未必广大投票者除了我之外都有特异功能，先知先觉？
电视上的大众评选，大众投票前至少看到了候选人的表现，而且人家本来就是为了宣传，就是为了收视率。延伸到网络，也还是可以理解为为了宣传，为了扩大影响，至于所有活动的评选结果除了当事人，与广大受众好像确实关系不大，而且人家也没有花纳税人的钱。这次优秀法官评选活动的举办方不会是自己掏腰包吧，至少拿着工资吧，宣传、影响能不能以其他方式进行——这还不是关键——如果当选的法官真的以为自己十佳了，审理案件飘飘然，更有同行以他为标杆......我不敢再想了，只能以更高的标准要求自己做一个守法公民。
我一定杞人忧天了，人家就是能选出十佳法官呢！
不会有一天社会进步到网络评选百佳医生吧，每个微信号每天限100票。有谁敢说自己一辈子不上医院呢？当然，果真如此，当选的一定是有名望的专家教授，学科带头人，毕竟医德医术是有口碑的。