万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>社会科学>>哲学

自然辩证法研究 (官网投稿)

简介
  • 期刊简称待设置
  • 参考译名待设置
  • 核心类别 AMI核心(2022版), CSSCI来源期刊(2023-2024), 中文核心(2023年版), 科技核心(2024社会科学), RCCSE(中文核心A)(2023第七版), 知网收录, 目次收录(维普), 目次收录(万方),第一批认定学术期刊,
  • IF影响因子待设置
  • 自引率待设置
  • 主要研究方向待设置

主要研究方向:

等待设置主要研究方向
待设置

《自然辩证法研究》(月刊)1985年创刊,是由中国科学技术协会主管、中国自然辩证法研究会主办的专业学术性期刊。探讨科学、技术、哲学和社会相互关系的综合性学术杂志。主要栏目:自然哲学、科学哲学、技术哲学、科技与社会、科技思想史等。
在读博士独作可发
征稿信息

万维提示:

1、投稿方式:在线投稿

2、刊内网址202505期)

https://zrbz.cbpt.cnki.net/

3、刊内邮箱:zrbzhfyj@sina.com

4、刊内电话:010-68598474;68598478

5、出刊日期:月刊,每月18日出版。

202566日星期五

                   

 

《自然辩证法研究》2025年重点选题

202505期信息】

 

专题讨论

1.当代科学技术与哲学重大前沿问题研究;

2.创新文化主题专栏(科技伦理、弘扬科学家精神、中华传统文化中的创新基因)

自然哲学

1.自然哲学的历史、观念、思想体系研究;

2.现代科学中的自然哲学问题等;

3.人与自然和谐共生的哲学研究;

4.数智时代的数字存在与自然本体论关系研究。

科学哲学

1.因果理论的哲学进展研究;

2.意义理论进展研究;

3.个人同一性前沿研究;

4.心身问题最新进展研究。

技术哲学

1.交又会聚技术的认识论问题研究;

2.人工智能时代科技创新的范式变革;

3.技术人工物的哲学问题研究。

科技与社会

1.STS 与自主知识体系及新质生产力发展研究;

2.数智社会与文明发展的基础理论问题研究;

3.人工智能等新兴科技的价值问题研究;

4.全球科技(伦理)治理与科学传播等相关问题研究。

科技思想史

1.科技思想史中的重要人物、思想、学派及编史学研究;

2.纪念狭义相对论发表120周年、广义相对论发表110周年专题研究;

3.人工智能、脑机接口等新技术的思想史溯源与哲学基础研究;

4.科学技术的演进与科学精神、工匠精神的历史变迁研究。

学科与教育

1.智能时代的科学教育理念及实践研究;

2.自然辩证法学科与教学的新进展;

3.科技伦理学科建设及教学研究。


《自然辩证法研究》征稿启事

202406期信息】

 

本刊是中国自然辩证法研究会会刊、CSSCI哲学类核心期刊、北大中文核心目录自然科学总论期刊,科技哲学学科的专业性、理论性刊物,是探讨科学、技术、哲学和社会相互关系的综合性学术杂志。本刊坚持以引领自然辩证法界的学术发展为己任,鼓励学科交叉研究,热诚欢迎海内外学人和作者踊跃投稿,来稿须知如下:

1.本刊接受网络投稿。投稿网址:https://zrbz.cbpt.cnki.net/

2.本刊设有自然哲学、科学哲学、技术哲学、科技与社会、科技思想史等栏目,并围绕学术界的前沿问题开辟专栏,来稿请参照相应栏目的学术要求和体例撰写。

3.来稿格式规范请参照投稿界面中的“投稿须知”和“《自然辩证法研究》论文规范要求”;格式规范不符合本刊要求者,按退稿处理。

4.来稿一般以12000左右字符数为宜:中文摘要200-300;关键词3-5;英文标题、摘要需使用标准的词汇和规范的语法,避免按中文字面意义逐字翻译。

5.本刊实行同行评议和三审制,强调学术质量和有价值的见解,欢迎经过作者潜心研究而完成的有新材料、新观点、新创造的论文。

6.作者应对文稿高度负责,恪守科学道德和科研伦理规范,如发现有抄袭、剽窃、造假等科研不端行为,本刊将依规调查处理。

《自然辩证法研究》编辑部


《自然辩证法研究》投稿须知

【官网信息】

 

请投稿作者参照本刊格式要求投稿,并注明联系地址,邮箱和电话,以便本刊及时和您取得联系。论文规范模板请在首页下载中心处下载。凡投稿存在以下情况之一,将按退稿处理:

1.格式规范不符合本刊规定;

2.本刊规定,一年内每位作者(不论第一作者、第二作者或第三作者)只能在本刊发表稿件一篇,投稿者已有其他稿件处于正在审稿或等待刊发的状态时,将不再接受作者再次投稿。

投稿要求如下:

1. 论文题目:

论文题目和各级标题一般不超过20个字,避免使用非公知、公用的缩略词、代号等。

2. 作者简介:

作者姓名,出生年份、性别、籍贯、学位、职称和主要研究方向。

3. 基金项目:

文章如系某科研基金资助项目,应于篇首页地脚处注明基金项目标准名称,并在括号内注明其项目编号。

4. 中文摘要:

一般控制在200-300字,包括研究目的、方法、结论等。

5. 英文摘要:

此项置于文章的最后面,包括英文题目、作者名(汉语拼音,姓在前、名在后)、作者单位全称、英文摘要和关键词。

6. 关键词:

每篇文章可选35个能反映文章主题概念的词、词组或术语。英文关键词应与中文关键词相对应。

7. 文:

正文须求实创新,论点新颖、明确,语言通顺,文字精炼,切忌空谈、抄袭。篇幅一般在8 000字左右。

8. 参考文献:

引用公开发表的文献、内部资料、待发文献时需明确注明各项著录信息。严禁做伪注。著录格式按照《中华人民共和国国家标准文后参考文献著录规则》,采用顺序编码制列于文后,并在文中相应位置加注序号,作者最多标3名,余下用代表。其著录格式如下:

刊:作者.论文题目[J].刊名,年,卷(期):起止页码.

著:作者.书名[M].出版地:出版者,出版年:起止页码.

著:作者.书名[M].译者.出版地:出版者,出版年:起止页码.

论文集:作者.论文题目[C]//编者.论文集名.出版地:出版者,出版年:起止页码.

学位论文:作者.论文题目[D].所在城市:保存单位,年份.

告:作者.题名,报告代码及编号[R].地名:责任单位,年份.

籍:作者.篇名,书名[M].版本. 公元年历(出版朝代年号):起止页码.

纸:作者名.文章名[N].报纸名,出版日期(版次).

电子文献:作者.文章名[EB/OL][原发表日期](引用日期).电子文献的出处或可获得地址.


精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2025/10/21 12:32:10
    taiyangdangkongzhao对自然辩证法研究的点评:
    刚投稿,等结果。感觉这个期刊挺快的。 看下面学友评论,「科学哲学」这个栏目似乎审稿很快诶
  • 2025/10/15 10:18:06
    seep对自然辩证法研究的点评:
    看学友们点评,初审到编辑部审查,快则半月,慢则两个月,结果我昨天投稿,昨天直接就编辑部审查了,也不知道是不是因为选题不合,编辑老师想要快点推流程退稿。= =
    求独作C两篇2025/10/15 10:45:41
    和学友一样,头天晚上投稿,第二天就进入编辑部审查,但好几天没动静了
    请问学友后来什么动向?我也是这个情况
    制杖玩家2025/10/19 20:23:01
    [疑问]请问学友的学历是
    小样要毕业2025/10/19 21:38:13
    10.13日投稿,当天显示进入编辑部审查,一直没有变化
    seep2025/10/21 9:17:07
    10.20已经被拒稿了,“文章要讨论的具体技术哲学问题不明确,论证目标不清晰,论证过程中未能结合当前生成式技术前沿及其情境化应用实例,说服力弱,未能进入外审。”继续打磨,fighting
  • 2025/10/12 15:24:27
    默默努力的小J对自然辩证法研究的点评:
    导一硕二,投过两次,第一次有幸遇到心软的编辑老师,历经多次修改成功刊出,成为本小硕第一篇C刊。可以感觉到只要选题和内容足够优秀,该刊是愿意给机会的,就是版面费7页收了差不多4000块钱有点贵,但是这个刊算是非常顶级的,在教师里面也算是某程度的顶刊之下的等级。25年4月似乎遇到了编辑部改革,以前初审-复审-终审的流程开始多了编辑部审查的环节,本来已经录用了又重新返回去审稿并给出看着像是AI审稿的意见,好在修改之后返回还是录用了,录用之后2个内见刊,算快。第二次投稿差不多2个月多初审直接退稿,退稿意见比较中肯,指出了不足的地方,说明是认真看了文章的。总的来说,该刊不怎么看作者身份,以前硕士独作的文章都有,对自己文章质量比较满意的可以投投试试,最好是契合该刊主题和收稿方向,算是非常好的几乎顶刊的刊了。
    panda2025/10/15 11:08:19
    你好,请问你终审花了多长时间啊? 杂志终审之后还会退稿吗? 现在基本都什么流程啊
    垃圾文章没人要2025/10/20 14:41:40
    录用两个月见刊真的很爽了,我之前一篇录用1年多才发
  • 2025/10/8 14:04:11
    twinkle2023对自然辩证法研究的点评:
    投稿后初审5天,很快进入编辑部审查状态,这是不是要退稿了?准备再等一等,看到有学友说如果迟迟不送外审就是退稿的信号。
  • 2025/10/1 20:58:37
    DJVU192996对自然辩证法研究的点评:
    审了三个多月,9.30退稿![流泪][流泪][流泪]
  • 2025/9/30 12:59:19
    候补学阀对自然辩证法研究的点评:
    9.2投稿,9.30早上看到“编辑部审查”,中午又变成“初审”,学友们知不知道这是什么情况?
    制杖玩家2025/9/30 13:42:39
    历史阶段那栏有记录吗?
    候补学阀2025/9/30 14:45:59
    没记录,不知道发生什么事了[流泪]
    候补学阀2025/10/7 10:10:57
    更新一下,10.2正式进入编辑部审查,正好一个月。
    taiyangdangkongzhao2025/10/22 9:43:35
    好快
  • 2025/9/29 17:19:19
    kojima对自然辩证法研究的点评:
    9.18投的,到现在11天,直接到初审复核了,这速度快的让我觉得很慌,也没给我修改意见,请问这是退稿的意思吗?
    制杖玩家2025/9/29 20:51:15
    学友投的什么板块效率这么高。初审复核是编辑部那边在看专家的意见,不代表一定拒稿,学友可以耐心等等
    kojima2025/9/29 22:04:29
    我投的科学思想史板块;主要之前看到有个学友说只有初审、外审的时候给出修改意见了,反而说明要你的文章,我现在啥意见没有[撇嘴]
    制杖玩家2025/9/29 23:06:25
    学友文章应该是格式和字数都按要求处理了。初审复核是打回具体修改意见的阶段,学友可以耐心等等,如果长时间没更新进度才是不好的势头
    taiyangdangkongzhao2025/10/22 9:44:01
    感觉基本稳了
  • 2025/9/27 23:43:12
    王小白对自然辩证法研究的点评:
    9月23日投稿,跟大家Mark一下,目前在初审阶段。
  • 2025/9/27 17:22:35
    发c让人快乐对自然辩证法研究的点评:
    投的技术哲学栏目,8-23投,到现在还在初审,节奏明显减慢了,
    制杖玩家2025/10/1 18:25:11
    请输入内容
    发c让人快乐2025/10/2 14:12:07
    更新:今日进入“专家审核”阶段,
  • 2025/9/26 20:05:34
    垃圾文章没人要对自然辩证法研究的点评:
    投过三次,一次两个多月录用,一次两个多月查看专家审回被拒,一次半个月左右初审被拒,平均来看时间是很快的了,并且一定会有实时进度。
查看更多点评明细
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com


投稿问答最小化  关闭