中国教育学刊（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

山有扶苏 在 2022/5/16 16:38:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：编辑部电话是不是变了

Shen 在 2022/4/24 9:23:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：一个半月后通过初审，接近两个月时退稿。观察了很长时间，该刊很难发，发文量不多，多是一些大牛约稿，普通老师不建议投。

无情的投稿人 在 2022/4/19 9:15:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：较难

我的点评：首先要感谢该刊物。论文写成后导师不是特别满意，想让我从c扩投起，我也不是很满意，也想从c扩投起。直到看到该刊之前发的几篇同类型文章，质量之平庸令人发指，完全不敢相信处于第二梯队的期刊，竟然让这些文章见刊。惊愕与愤慨之余，决定违逆导师的意见，从c刊投起。 其次要评价该刊物的作风。投稿之后要打电话催一下，不然一两周它都不会收稿。初审时长还可以，但退稿意见倨傲异常，只有寥寥“价值不大，不用”六字，让人心头一凉，脑袋一热，拳头一硬。 最后要反思自身。打铁还需自身硬，一本期刊约稿、关系稿再多，但总会有几篇优质稿，说到底，还是自己的文章没有进入到这一行列中。总之，该刊物体验感极差，但以后还是会尝试的。

董老师不会写文章 在 2022/4/14 19:33:48 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：一个月了还没收稿………………………………

投稿会成功的 在 2022/4/6 15:18:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 投稿难度：较难

我的点评：收 稿：当天收稿；初 审：6.2-9.15；二 审：9.15-3.21；编委会: 3.21-4.5 目前已经进入到了编辑部评审，我想应该就是终审吧。希望能有个好结果，也不枉费这么长的等待了。

淡晨小罗 在 2022/3/13 10:52:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：中级
• 我的学历：硕士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：请问投"微论"栏目初审需要多久

已录再录还录一直录 在 2022/3/10 23:31:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：省部级
• 有无回复：逾期无回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：专家约稿为主

我的点评：这个刊物是真恶心。不仅审稿周期长，期刊的查稿和编辑也是牛得不得了，仿佛基础教育里就他们一家核心刊物。用户体验度极差。不是大牛或者大牛门下的徒子徒孙，尤其是那些着急等着文章毕业的普通硕博生们，谨慎投稿。周期太长，不划算。该刊也有一定的关系稿，从近年发表的文章质量也能看出来一些，完全没有达到应有的质量和水平。愿大家的稿件都能顺利发表，达成所愿！加油💪🏻

Qwerty 在 2022/2/10 8:51:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：请问该刊有许多书评，看起来数量还不少，那应该不算正式文章吧？

多C多漂亮 在 2022/1/14 21:28:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：中级
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：博士独作

我的点评：特地注册来评的。一共投过三次该刊，前两次是硕士身份，收稿即退稿，大约半个月完成。第三次，是博士在读身份，10月17号投稿，11月11号显示收稿，至今系统再无更新了。真是崩溃。。。。

蜀道崎岖不服输 在 2021/12/21 15:38:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 投稿难度：难

我的点评：投稿三个多月系统还是初审，早就过约定的时间了，中间无数次打电话编辑部都无人接听，又是一家牛气的C刊，不把新人当人看