重庆高教研究（原：重庆文理学院学报（自然科学版））（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

学术灌水 在 2023/4/7 17:36:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：高校创新

我的点评：退稿速度是真没说的，4月4号投稿，5号就退稿了，甚至还是清明节，编辑部都不放假的吗。有退稿回复“选题与论证均与我刊用稿要求不符，敬请及时改投他刊”，可能还是论文质量不行

momo 在 2023/3/7 15:56:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：省部级

投稿主题：双一流

我的点评：百投百不中，听学友说这个刊身高快，也不其实硕士，故来浅尝,MARK！

揉搓捏 在 2023/2/21 11:10:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：初审2天退稿，说是不符合主题，简直胡扯，但不耽误时间，算是可以接受的理由。

TIM 在 2023/2/7 12:27:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：高等教育机会

我的点评：三天拒稿，退稿很快，这点好评。退稿理由是研究结论均为常识性结论，建议过泛。哎，硕士期间第一篇投稿，还是很伤人的。

投稿人 在 2023/1/21 16:18:12 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：杂志很正规，流程很透明，有评审意见，很难得的好杂志，唯一的缺点是，该刊的评审专家水平太低，这个水平低，不是说专家的名头多大，而是学术水平太低，这个问题不纠正，会严重影响办刊的信誉。

新用户（ID:276226） 在 2023/1/9 19:03:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：18000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：省部级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难

点评配图：

我的点评：编辑很认真，一条一条的给修改意见，一稿一稿改，无奈还是终审被退。退稿理由是根源性的：说这篇文章研究的问题是普遍性问题，选取公立高校没有特殊性。虽不同意退稿理由的观点，但猜测编辑部的意思主要还是选题方面问题，可能这个选题已经不热不新了，故找了个理由退稿。

半个素还真 在 2023/1/3 20:39:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：

我的点评：嘎嘎好评，系统投稿3个小时，退稿，理由为“选题过窄”。好吧，没被批的一无是处或者就懒得批吧，卑微硕讲继续熬吧！

半个素还真 在 2023/1/3 15:19:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：

投稿主题：普通逻辑教育

我的点评：新年开篇斗胆再投核心，去年投过一次，因文章侧重思政教育，所以拒稿。希望至少能进初审、二审啥的，得到专家点评，进而提升自己的写作能力。

我的上帝我要粥 在 2022/10/15 21:02:55 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：两天内拒稿，理由：选题与论证一般

七七 在 2022/9/24 10:59:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：12000字
• 稿费：2000元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 投稿难度：中等
• 见刊周期：其他
• 该刊可发：在读硕士独作

投稿主题：教育经济与管理

点评配图：

我的点评：审稿周期较短，见刊时间比较快