中国大学教学（原：教学与教材研究）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

茫茫人海大青椒 在 2019/10/9 11:46:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：9800字
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：市厅级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：极难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：主要专家约稿

投稿主题：高校领导理论务虚稿件和教育大牛的稿件

我的点评：2018/11/26 投稿；进入初审，然后2019/1/14 退稿（自己登陆系统查到的）。 退稿无任何理由，无任何评价。 此外，还投过两篇，字数都在8000字以上，个人感觉理论方面还是理清了一些问题的，但和第一次投稿一样，接近3个月的时候系统里直接退稿，退稿无任何理由，无任何评价。 不建议学生投稿，估计学生投稿会更难。

楚天舒 在 2019/1/27 19:55:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：2018年10月10日投稿即初审，2019年1月9日被拒，无任何理由，刚好三个月，不知道是自动退稿，还是手动退稿。

lhmmay 在 2018/12/13 9:14:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：5000字
• 我的职称：中级
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：11.26投稿，12.12收到退稿通知。审稿速度相对同类期刊，比较快。

依然晴 在 2018/10/9 21:26:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

投稿主题：理论

我的点评：该刊征稿简介里提到“望来稿立论新颖、论据充分、数据可靠，理论联系实际，····避免空泛议论或流于一般性的叙述或日常教学（管理）工作介绍、总结”。 但通过该刊发文特征分析，几乎全是空泛性或流于一般性的叙述，并且高校领导者居多。请问这是学术期刊吗？ 并且这个期刊一篇文章署名5-6个的很常见，请问一篇几千字的理论文章怎么可能有挂名那么多作者？？？希望该刊好好整顿了，否则以后是真要出问题的了！！

江畔渔夫 在 2018/6/20 23:07:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：该刊物投稿方式已变为在线投稿，请老师核查、更改 微笑]

歌 在 2017/12/14 11:21:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：拒稿

我的点评：中国大学教学的审稿有四步，我没记错的话是初审、复审、外审、主编审。我当时前三审都过了，系统显示拟录用，但是主编审的时候退稿了，打电话过去问，接电话的年轻姑娘说不能透露原因。就这样莫名其妙地被毙掉了

新用户（ID:210802） 在 2017/9/13 10:43:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：没有任何消息，说是三个月收不到任何消息，就直接可以投他刊了

志言室主人 在 2017/1/7 5:46:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：有人成功过吗？我发现都是大学领导在上面发文！

新用户（ID:189664） 在 2016/7/24 23:15:14 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：老师，您好！不知怎么回事，《中国大学教学》期刊在线投稿无法打开。

uriana 在 2015/8/27 10:55:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：网站编辑你好，中国大学教学的网址有误 打不开，请核实