chhhh
在 2025/12/30 9:51:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:
- 有无课题:国家级
我的点评:12.2投稿,12.5收到稿件号,12.30还没收到回复,感觉要凉了...,看大家分享的经验/之前投稿的经验,这个期刊初审很快,如果要外审的可能半个月左右就送出去了...哎...
匿名用户在 2025/12/7 16:34:17 进行点评 我要回应
我的点评:可能是一级学科顶刊里质量最普通的之一。虽然是比空喊政政策口号有意义,但是这个刊的案例分析也已经走向了僵化,学术品味非常单一。现在打开每一期论文,摘要的最后一句无一例外是打开各种各样的黑箱。
赛·诺艾尔·海森
在 2025/12/1 11:32:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:周一投稿好处多,10点20分邮箱投稿,41分收到回复拒稿,快!真是相当的快!
匿名用户在 2025/11/24 14:16:08 进行点评 我要回应
我的点评:18号晚上投稿,现在都没收到任何邮件。上次拿了一篇质量很一般的独作文章海投,倒是拒绝得相当快。
接腹中已有健康C刊
在 2025/11/20 10:50:02 进行点评 我要回应
我的点评:感觉这个期刊不是不喜欢定量,是不喜欢二手数据、政策效应评估、DID类型的研究。就算是使用了统计方法,也要有案例和“田野”的意识,以及一定的理论自觉。
匿名用户 于 2025/11/20 20:36:25 回应:
然后这个刊的话,初审也是会筛两次:收稿的时候会淘汰掉一批范围不符和从标题、摘要看质量明显不达标的,这些就是不下载附件而秒退的情况;先回复稿号,一个月后退稿的情况就是被考虑过,但被比下来的。另外,由于该刊算公管领域顶刊,且发文量少,所以外审淘汰率也高,目测又要退掉一半以上。
大橘
在 2025/11/14 15:46:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:初审退稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
投稿主题:城市治理
我的点评:10.28邮箱投稿,当天阅读并手动回复稿号,内容如下:以下问题请注意:(1)通过初审的稿件,将在收到本回复30日左右以邮件方式通知;(2)没通过初审的稿件,将在收到本回复30日后以邮件方式通知;(3)投稿40日后,可以通过电子邮件查询论文审理情况(查询时请提供论文编号);
(4)没有通过初审的稿件一律无具体的审理意见,请谅解!(5)期刊特色请登录中国知网下载本刊投稿须知查阅了解。
半个月之后,收到退稿邮件及郑重声明。尊敬的作者朋友:您的论文《......》没有通过初审。没有通过初审的稿件一律无具体的审理意见,请谅解!一直到此,都没有下载过附件,可能编辑只看标题,觉得不太感兴趣吧。
初审不看文章具体内容?不得而知了,以后再试试吧。
好运降临
在 2025/11/13 15:11:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:12号投稿,13号就退稿,很速度
谁主沉浮
在 2025/8/15 11:38:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 该刊可发:博一导二
投稿主题:数字治理
我的点评:投稿5天,邮件回复手稿并编号,大致一个月邮件告知初审未通过,也是抱着试一试投权威期刊,虽说拒稿,但是期刊职业操守比大多数不回复的C刊强太多,值得点赞!对文章质量要求高,不歧视青年学者,偏好案例提炼理论型论文,对论文有信心的青椒、在读博士都可试一试,也许会有不一样的结果!
山有木渐
在 2025/7/17 16:17:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
我的点评:4月投稿,两周之后通过初审,之后6月底返回外审结果(综合评价为C,如果是B或者A就会录用),被拒了。唉,继续努力吧
匿名用户在 2025/5/31 14:00:21 进行点评 我要回应
投稿主题:基层治理
我的点评:投稿第二天回复稿件编号,让等待初审结果
匿名用户 于 2025/6/23 13:32:05 回应:
6.23无理由退货