想不出用户名 在 2024/10/16 19:02:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:24765字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:20%以下
- 该刊可发:偏博副高及以上
我的点评:导一博二。系统投稿,流程清晰,外审时间50天,之后编辑联系我修改。专家的意见非常专业,根据专家的意见对文章进行修改后,确实能够感觉到文章质量的提升。通过终审后,在读博士生排期较长,期待文章见刊。
晚上吃饺子 在 2024/10/9 20:10:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:
我的点评:请问各位学友在外审修回后过多久进入下一个流程呢?
善意相对人 在 2024/8/26 18:17:07 进行点评 我要回应
点评配图:
我的点评:半个小时退稿,速度堪比高铁,不拖拉,算良心期刊了。
今天投稿成功了吗 在 2024/7/25 11:54:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
- 见刊周期:2年
我的点评:请问有学友问过见刊周期吗?说是要两年!是都这个样子吗还是分栏目啊
我有傻狗你没酒 于 2024/7/28 10:09:52 回应:
我投稿的时候,说的是一年见刊
我有傻狗你没酒 在 2024/6/25 15:57:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 稿件字数:16000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:国家级
投稿主题:法学
我的点评:有没有最近终审的学友,我已经终审超一个月了
有本事别靠关系 在 2024/4/24 8:22:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:校级
- 有无回复:退稿有回复
- 该刊可发:博一导二
我的点评:该刊物要求导师必须一作。该刊物的外审专家非常垃圾,文章主题是理论的具体适用,该专家并未对适用问题进行评议,而是对着我的理论立场一顿输出,纯纯的傻逼。该刊物送了两个外审专家,一个是傻逼,另一个老师对文章进行了充分的肯定,但编辑部并没有考虑肯定的评价,而是选择直接推高,气得我给编辑部打电话输出了一通。建议在读博士绕道,一方面是导师一作的C扩性价比不高,二是这种非专业的专业期刊的外审专家水平无法保证。
灋者 在 2024/4/21 9:25:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:秒退。博导1作,硕士2作。可能不收硕士作品。也能是文章质量问题。
善意相对人 于 2024/4/22 22:11:42 回应:
不收硕士二作
长江学生 在 2024/4/3 10:30:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:国家级
- 见刊周期:3个月
我的点评:编辑非常负责!每一步流程很清楚,非常棒的投稿体验!祝早日进正C!
CCC 于 2024/4/3 14:25:12 回应:
请问老师外审要多久啊
为何我爹我妈不是南核编辑? 在 2024/1/15 16:12:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:效率很高,投稿半小时后就打电话过来,要求加博导为一作,但婉拒了。估计是看上稿件了吧,不然也不会这么快,可惜不接受博士生独作,这点不太友好
糯糯糯糯 在 2023/11/10 15:50:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:20000字
- 稿费:2000元
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:15%以下
- 有无课题:省部级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:4个月
- 该刊可发:偏博副高及以上
点评配图:
我的点评:初审很快 外审老师提出的建议都很细致 刊发也很迅速
有稿酬 编辑老师很有耐心 邮件电话都有回复 对青年学者很友好
刊物偏向海商法 海洋法 民商法 数据法类选题