柱子 
在 2022/1/15 13:37:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：7个月
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
投稿主题：考证类文章
我的点评：进入新一期C集目录后试投，七个月左右收到用稿通知，虽然慢一些，但结果还是不错的。不过也存在着许多刊物都有的问题:虽然有手动收稿通知（相比于自动回复来说，这点很好），但是在漫长的审稿过程中发邮件询问是得不到回复的。从我的个人经历来说，作为一名在读学生，无项目，无推荐，依然可以侥幸被录用，就可以称得上是良心刊物，毕竟不少刊物是几乎不录用学生的文章的。看评论不少朋友抱怨文章石沉大海，我觉得投中也好，没中也罢，并不能代表文章水平高低，投稿很玄学，同一篇稿子不同的人去审读可能会给出完全相反的评价。《古籍研究》算是在我屡屡碰壁的投稿经历中，为数不多的鼓励吧，聊以宽慰我即将气馁的心态。一点个人想法，与各位共勉。
大秦范叔 于 2022/1/15 14:49:28 回应:
请问《古籍研究》已经是C集了么？
柱子 于 2022/1/15 19:16:12 回应:
是啊，进c集了
有一说一，除了审稿期长、阿里云邮箱有时候会出现吞邮件的问题之外，《古籍研究》在同类刊物里真算得上是业界良心了：审稿公平、给出的修改意见有针对性、编辑老师往往会给出很专业的修改建议。本站上经常有人抹黑该刊，认为此刊歧视“双非学生”而不歧视“985学生”，这种行为无异于先打枪后画靶纸——不论是什么学校的学生，只要是“学生”就是弱势身份，不发学生稿件的杂志可没闲工夫编制一个“歧视链排行一览表”，给不同学校的学生做个大排名（这又不是看《红楼梦》，还得整个辈系图？）这种随意抹黑刊物的行为不仅是对刊物的诋毁，还会误导其他同学不敢去投该刊，很可能导致其他人失去本可以获得的发文机会。柱子兄的评论正本清源，证明该刊进入C集之后仍然能接受在读学生的稿件，也鼓舞了本站学友们的信心！
柱子 于 2022/1/17 14:59:42 回应:
正本清源谈不上，只是分享个人投稿经历。每个人情况不同，仅供诸位学友参考讨论。
琅琊念同 在 2021/12/5 22:47:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间：9个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：一年半
我的点评：2019年3月份投稿，一直没有消息，以为黄了，结果当年12月份收到录用通知。然后反复进行修改，直到2020年12月见刊。怎么说呢，审稿周期长，但是一旦录用，编辑老师沟通很耐心的，这个很值得赞。
今年升级为C刊了，不知道难度是否增加。急需成果的不建议投。
琅琊念同 于 2022/3/6 17:44:37 回应:
我看到有的人还有些疑问，我再补充一点投稿的经历吧，仅供大家参考。我刚投稿的时候是没有项目的，就是在读博士裸投。后来录用之后，才加的一个小项目。
小萌要加油鸭 在 2021/11/27 19:54:13 进行点评 我要回应
我的点评：请问此刊收在读硕士的文章吗？关于杜诗的文章，有一万五千多字，能够有机会吗？有老师说此刊比较黑，有没有投中的前辈能够讲一讲啊？双非小硕一作的话，还有投稿尝试的必要吗？
柱子 于 2021/12/10 13:07:26 回应:
不理解为什么说此刊比较黑，反正我个人经历是既无项目更无关系，作为普通学生自然投稿也录用了，只是审稿周期长，见刊慢，刊物质量还不错，老刊物了。硕士的话建议加一位有高级职称的二作
北方天太冷 于 2022/1/22 20:09:22 回应:
偶尔会见到硕士稿件发在上边
打听过安大内部消息。这个集刊现在想冲C，肯定不会要硕士的稿子的。
执虫 在 2021/7/5 19:37:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：10个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：中等
- 发表排期：12个月
投稿主题：学术史
我的点评：曾经发在19年第一期。审稿周期漫长，大概一年时间，且中途没有任何回复。收到录用通知时，已经快把这件事忘了。。。
会飞的鲸鱼 在 2021/6/15 18:57:35 进行点评 我要回应
我的点评：投过去，让等半年……真的太久远了，要是中了，一篇c集等同一篇c……
您好！
感谢您的来稿。我们已经收到。将按程序组织审稿。如果自收到本回信起半年内未收到信息，请自行处理。
请保证来稿内容必须原创，不存在版权问题。请勿一稿多投、一稿多发。对于一稿多投、一稿多发者，我刊将依据相关规定严肃处理。
再次谢谢您的支持！
顺颂
研安！
《古籍研究》编辑部
2021－06－11
胡言乱语 于 2021/6/25 8:48:47 回应:
六个月，这也有点太离谱了。。。
只想躺平 在 2021/6/15 17:29:59 进行点评 我要回应
我的点评：从18年到20年在读硕士期间投过这个集刊三次，除了一封手动收稿邮件，再无回复，至于拒稿的原因仍然不知。因为我的论文多是校勘和辑佚方面的，投之前我特意看了一些集刊上发表的论文，每辑都有校勘与注释版块和文献辑考版块。最后全部独作裸投在《图书馆理论与实践》《四川图书馆学报》《图书馆研究与工作》发表了，我的文章虽然不能说是妙笔生花，但这几家刊物的主编和编辑不能是瞎子什么论文都收吧。另外今年这个集刊进了C集
柱子 在 2020/6/27 9:53:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 发表排期：12个月
投稿主题：版本
我的点评：投稿四个月后收到录用通知，修改格式后编辑部安排在19年第2辑并发来校样，但是刊物出版后不见文章，询问后得知第2辑文章太多被顺延到下一辑
小葵花儿养喵子 在 2019/10/22 14:50:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间：4个月
- 我的职称：在读尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修后录用
- 有无课题：无课题
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较易
- 发表排期：尚无出版
投稿主题：古籍整理
我的点评：还是很良心的刊物，就是回复慢了些
海棠 于 2019/10/22 21:53:28 回应:
投了整4月，仍没消息。不知该不该再等?6个月的审稿期，时间太长了。万维3个月审稿期，该改一下。
7月21日收到稿费420元，样刊应该是寄到学校去了，暂时还未能得见。
新用户（ID:5618） 在 2018/11/7 11:44:08 进行点评 我要回应
投稿主题：古文献相关论文
我的点评：和许多古代类和集刊类期刊一样，审稿慢，审稿期可以长至半年。要求用繁体字，详细注明文中所有文献的出处。虽是普通集刊，论文质量高，编辑认真负责。2018年的两期还没有出来，好像还在招标印刷期刊的厂家。
慢慢等吧，要有耐心。2018年第1期可以在超星期刊看到目录了。
估计你是投《古籍整理研究学刊》，那里的周期也不短。
恭喜恭喜！文献校勘类论文，除了校勘正史类的稍好以外，其余都很难发表。
该刊作者信息只有姓名和单位，没有学历、职称，年龄等内容，应该没有歧视倾向，是以稿件质量为准。改用繁体字排版也和冲C刊集刊有关。目前有稿酬，大约25元/千字。每一步都有邮件提示，包括寄刊、发稿费等，很贴心。大赞！
审稿期是半年，我的是投出后六个半月才得到用稿通知的，审稿期确实太长了。我当时是抱着可发可不发的想法去投的，所以还能等下去，没有改投。