老虎棒子鸡 在 2024/6/24 16:53:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
我的点评:投稿到退稿,五分钟不到,无评审意见
kuaibiye 在 2022/2/28 15:29:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今5个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:官网投稿近半年没有回复。
小叶 在 2020/11/23 19:11:54 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
- 见刊周期:尚无出版
我的点评:在线投稿,全程都可以看见,大约1个半的时间退稿了,有详细意见,很中肯,也很详细,看得出来的确仔细看了我的文章,退稿有邮件通知。下次努力。
某某某 在 2017/11/13 8:40:26 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:我不知道,这个期刊的编辑水平到底有多一般,对行业内的信息了解到底有多不足,直接刷新三观。我有一篇论文,写完后发个一个期刊,影响因子0.6左右,人家收录;然后鉴于各方面原因,又改进,又做实验,修改后发到更高质量的期刊上,影响因子1.3,人家让我催版面费,由于单位不报销论文版面费,搜索了个不要版面费,就是这个期刊。结果被这个刊物的编辑从头到尾批了一遍。感觉跟吃了苍蝇一样恶心。建议同行还是慎重对待自己论文,碰上学术水平差,见识少的编辑,只会让自己更受打击。
煎饼果子 于 2017/11/13 21:15:46 回应:
确实如此,学术论文发表本来就是一家之言。碰到有些自以为是的编辑或者审稿专家确实很烦人