万维书刊网微信二维码

扫微信,关注编辑QQ!

您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学>>哲学

自然辩证法研究 (知网系统投稿)

简介
《自然辩证法研究》(月刊)1985年创刊,是由中国科学技术协会主管、中国自然辩证法研究会主办的专业学术性期刊。探讨科学、技术、哲学和社会相互关系的综合性学术杂志。主要栏目:自然哲学、科学哲学、技术哲学、科技与社会、科技思想史等。
本刊为:中文核心(2023年版), CSSCI来源期刊(2025-2026), 科技核心(2025学术卷), AMI核心(2022版), RCCSE(中文核心A)(2023第七版), 知网收录, 目次收录(维普),第一批认定学术期刊, 在读博士独作可发
征稿信息
显示全部
精彩点评摘录 查看所有点评明细
  • 2025/12/4 15:21:37
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    个人被退稿经历各不相同,我想讲一下我被退稿的经历,是喜悲交加,终悲。 投稿已是1年多前的2024年的11月份。然很快,居然初审过了,让我修改,我不敢怠慢,认真按照意见,一一对应着修改,又恐自己陷入主观臆断,请学友帮忙把关。修后复审,最终得到终审意见:本文选题前沿,有一定新意,论述较细致,可发。旋即,在2025年3月份显示“录用”。我大喜,感恩编辑部,在4个月的时间完成审稿录用。我想,接下来就是等发表了,只要能发,我愿意等。 然,过了2个月,我居然观察到,系统里面原已录用的稿件竟然又历经编辑部审查、专家评审等环节,并在5月初显示出非常犀利的审稿意见。我很疑惑,但后来了解到,恰好赶上编辑部什么换届,不仅原来的审稿流程有变化,而且原录用的稿件也要按照新稿件重新走流程。面对此情形,我如临大敌,更不敢松懈,虽然我对审稿专家所提意见并不完全赞同,但是,我想着,只要能发,要我怎么改,我就怎么改。我不仅按意见进行了一一修改,而且,写了数千字的修改说明来回应专家。修回时是5月25日,之后又是漫长的等待,大概4个月后的9月底,我又收到修改意见,意见有5条,看来前路仍艰难。我虽然心头一紧,但仍逐一按照意见,认认真真、仔仔细细修改,并同样写了数千字的修改说明来回应专家。我心想,已经一年多了,我前前后后认认真真,花费心血修了3次,每一次都按照意见,总该有好的结果吧。 没想到,实在没想到,今日12月4日退稿,意见是一句话:经研究,文章修改稿在论证方面仍不够充分,未达到发表要求。 一年多,从录用的喜悦到紧张的修改,最终好像跌入谷底。从最初的1万8千字减少到现在的9千字,从去年冬天到今年冬天。我期待着2026年的春天。
    批判性存在2025/12/4 16:15:47
    朋友太不容易了[撇嘴],这种实在是过于打击人了,估计是第二次评审的专家对选题不感冒。修改后又送给他还是说服不了他,就给退了。。
    小李要努力2025/12/4 16:52:01
    好心酸啊 想抱抱你
    蘇苏阿拉。2025/12/4 19:14:39
    太难了~好心酸,碰到这种刊真是倒大霉了,费事费脑,到头来换来的却是这个结果。
    2222222222222222025/12/4 19:55:04
    都不容易,尤其是我们没有关系的年轻人。以前就听说过,录用的文章也还能再退,只要文章不见刊,就还有各种风险。只是没想到这次到我头上,这是一个深刻的教训。
    2222222222222222025/12/4 19:57:15
    心酸过后,还要继续努力写文章和投稿,只是,如果我以后一稿多投,也是被逼无奈的。
    2222222222222222025/12/4 20:01:26
    人生中太多这样的事情,很无奈,但也很现实。
  • 2025/11/27 11:51:32
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    八月份投稿,整体审稿流程变得很慢了。毕业要求让人等的着急!
    dampier2025/11/27 14:37:33
    现在这个程度,即使最终能发,估计要27年初了,有的等了
    批判性存在2025/11/27 15:55:11
    只有一个外审专家哎,还是挺好的,我的外审是两位专家,两个纵向的星号。
    发c让人快乐2025/11/27 16:17:30
    不知道啊,希望能拿到录用就好[流泪]
    发c让人快乐2025/11/27 16:18:31
    不知道啊,这个我不太懂,就是感觉太慢了,以前都是一个月左右就完成了
    批判性存在2025/11/27 17:04:54
    确实是的。。。我复审都三周了。。
    发c让人快乐2025/11/27 17:14:27
    希望能赶紧有反馈,好希望能中一篇啊,
    垃圾文章没人要2025/11/27 23:12:19
    两个专家有可能是第一个拒审了,换了一个
    批判性存在2025/11/28 10:04:37
    确实有可能[晕]
  • 2025/11/26 12:28:35
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    10月27日投稿-科学与社会-栏目,11月18日显示编辑部审查,11月25日退稿,原因是"主题不在本栏目刊载范围"。这篇写的是AI艺术,之前看期刊有发表过,所以这是婉拒的理由还是说真的不收?
    学术小透明2025/11/26 12:42:29
    也许有看人下菜碟的原因
  • 2025/11/24 20:28:51
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    技术哲学栏目。前天投稿,今天早上进入初审,晚上进入编辑部审查。这么快,是要凉的节奏吗?
    凡凡的小番茄2025/11/28 16:50:51
    有没有最近投技术哲学栏目的学友分享一下呀?这个编辑部审查大概要多久?有没有近期通过了编辑部审查的学友?周一进的编辑部审查,现在都没变动
    制杖玩家2025/11/28 17:45:15
    按以往的情况,若初审的结果是积极的,会很快送出去,不会在编辑部那太久;如果工作日一周左右没变化,可能就比较危险
    凡凡的小番茄2025/12/2 18:48:13
    确实,没送外审的话就意味着退稿。今天退稿,退稿意见是“分析新意不足”
  • 2025/11/23 10:33:30
    小李要努力 对自然辩证法研究的点评:
    初审了1个月了 暂没回复
    制杖玩家2025/11/23 15:10:06
    初审时间每个板块应该是不一样的
  • 2025/11/21 1:11:15
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    专家评审用时一个月、初审复核用时半个月。编辑部要求根据外审专家评审意见做针对性修改,并逐条回应,修回后再审。
    批判性存在2025/11/21 19:40:08
    请问朋友,修好回去就是复审了是么?
    茫崖2025/11/21 20:03:40
    学友你好,修回后状态当前还处于“查看初审作者修回稿件”
    批判性存在2025/11/22 18:54:58
    谢谢回复,祝我们复审都顺利。
    vivi_sun2025/11/25 17:45:41
    我的修回后,又送专家评审了[流泪]
    批判性存在2025/11/25 22:44:28
    啊?不是复审,是专家评审环节么?
  • 2025/11/17 16:19:18
    叮叮当当发C刊 对自然辩证法研究的点评:
    2025年11月16日投稿,记录一下,期待有好运!
    叮叮当当发C刊2025/11/24 13:59:45
    11月23日查询,专家审稿,期待好结果!
  • 2025/11/16 14:03:18
    一切顺利 对自然辩证法研究的点评:
    求教,6月中投稿到目前已经停留在“查看初审作者修回稿件”近三个月,正常吗?是不是基本没戏了?有学友知道该怎么办吗?感谢!
  • 2025/11/11 18:14:14
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    3天拒稿 还给了一条意见
  • 2025/11/10 14:15:31
    匿名用户 对自然辩证法研究的点评:
    10月21日投稿,专家评审一周,11月10日初审复核,当天进入初审修改稿件,有稿件处理意见。接修改后录用。
    2025/11/10 19:20:17
    请问编辑部审查多久变成专家评审的?
    接录用2025/11/11 15:55:21
    挺快的,前边的流程都是**号,不确定具体哪天开始编辑部审查的,但是10月31日点开看的时候已经发现是专家评审了,编辑部审查可能就1-3天,预计一周之内。
    发c让人快乐2025/11/11 16:52:48
    技术哲学栏目现在很明显至少2个月起步了,真的慢啊
    批判性存在2025/11/11 17:57:01
    朋友你好,我跟你的节奏基本一样,目前在“查看初审作者修回稿件”阶段。请问一下,修改内容严厉么?专家审稿意见有没有写修改后录用呢?谢谢
    接录用2025/11/11 19:06:42
    没有投过技术哲学,快了,会顺顺利利的
    接录用2025/11/11 19:09:33
    没有写修改后录用,态度比较中性,意见非常专业,修改难度较大。朋友你的意见态度如何,节奏一致,多多交流
    批判性存在2025/11/11 20:24:26
    感谢回复,我的是自然哲学栏目。外审意见主要是标题、术语表述一致性、加结语、增加学术史和调整字数与格式这几个方面。总的来说真的很专业,同样也没有说具体是不是通过,就是写了一句:发表前应斟酌修改,不知道是不是还是积极的。
    接录用2025/11/12 13:11:07
    后边这句话比较有修改后录用的感觉,朋友的文章内容比较完善,意见比较简单,希望很大。希望我的修改稿件也可以达到录用的水平
    批判性存在2025/11/12 16:41:42
    今天进入复审环节了,希望我们都顺利,祝好呀
    接录用2025/11/12 18:58:05
    期待你录用的好消息,及时更新哟[拥抱]
    发c让人快乐2025/11/16 13:07:32
    求问楼主,专家审稿结束并进入编辑部处理阶段时,专家审稿那一栏全部都是星号吗?我的全部都是星号,没有任何有效信息显示。
    接录用2025/11/16 15:53:45
    我的也是,到了下个阶段就会更新
    发c让人快乐2025/11/17 12:09:46
    今天我的已经进入“初审复核”阶段了,但还都是星号,请问楼主最后进展如何了,录用了吗
    接录用2025/11/19 10:59:56
    还在返修
查看更多点评明细
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com


投稿问答最小化  关闭