写作SCI除了数据和文献，你还需要这些

从选题到完成一篇SCI的写作，期间经历了多少磨难相信也只有写作过的人才能知晓。为了更好的完成一篇SCI的写作，我们需要的不仅是有力的数据和论证，同时我们还要分析领域内的期刊，拟定写作大纲，并严格按照期刊格式写作。具体的，我们应该怎么做呢？

分析你学术领域内的那些期刊

收集一些你研究领域内的专业期刊，尤其是你的投稿对象。浏览过刊中每篇文章的概述，然后分析并思考：仔细看开头和结尾，第一句通常会说明研究的基本原理，而最后一句则在说该研究的贡献。但未必会出现「贡献」这个单词，可能是其他相关的书面语。那么，该使用哪些词呢?该杂志的行文特色是什么?如果是你的概述，开头和结尾该怎么写呢?

浏览文章的其他部分：它们的组织结构是怎样的?论证逻辑是什么?把所有论证中的主题句都着重标出。你就能看到这本杂志的写作风格。根据风格把你阅读的论文好好分类。你要明白，你必须在各种结构中选择最适合你的那类。你不妨选择两类论文风格，一个用于你自己的写作，另一种在引用材料时使用，比如加进一些这本期刊刊登过的学术讨论。

写一个大纲，然后开始写

先写一个详细的大纲，内容可精确到拟投稿期刊的具体栏目。

期刊上常见标题风格如何?每部分的篇幅大概多长?这些工作还包括了思考你写作时想要囊括的具体内容，因此，可能要费些功夫规划，而且在此时期，从他人处得到一些反馈或建议比较好。

严格遵守SCI格式

1、摘要是否为有特殊格式（比如格式摘要：目的，方法，结果，结论），是否有字数限制（比如205个字符以下）。

2、keyword：5-6 个。关键词不一定要非常的多，但一定要是与内容核心相关的最主要内容的词汇，没有太多作用的词汇便不要作为关键词。

3、 Introduction：通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合?由大背景的具体研究内容，过渡是否平稳(有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念 / 名词等)?层次是否清晰(有无前后重复谈一个问题)?对文献描述是否客观和完整(不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论)?结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字。转折(however)后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作?

4、 material and method：使用的主要药品是否已全部列出?所用到的所有方法是否均已详细说明?统计学分析有无包括?表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚(尤其是非传统的方法，应仔细说明)?仪器参数，型号是否全部列出?

5、results：再次检查 Figure 和 table 数据之间是否可以相互印证(或是相互矛盾)?如何解释数据的异常现象(如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见)?对着图检查 result 的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果(客观表述，避免掺入主观意思)?合理整合结果，不设置过多的小标题。

6、discussion：是否与 introduction 呼应但不重复?不与 result 重复。讨论够不够深入(有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，不显得武断)。层次是否清楚(有无前后重复谈论一个问题)?

7、 conclusion：是否客观全面表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，不要太大跨度。

8、 acknowledgement：基金号，仪器帮助等。

9、reference：从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置(很有可能经过反复改动导致误引)。

转自医学论文天地微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！