马上又要到博士论文盲审的季节了，很多学校都采用“博士论文盲审制度”来审核论文，学校会将论文匿名化之后送给3-5个审稿人，评审论文，只有通过论文盲审的博士生才能够申请答辩，每一个学校的“盲审通过标准”不一样，比如有的学校采用：三位审稿人中有一个“不合格”者则取消答辩资格，有的学校则是三位审稿人中有一个“重大修改”则取消答辩资格，只能延期，两次盲审不通过之后则面临失去学位的风险。
问：博士论文盲审拿优秀难不难
答：比较难，因为博士论文的盲审是完全把导师以及学生，还有就是其他个人信息都会屏蔽掉，也就是完全来评价这篇论文的老师是完全不知道这篇论文的导师是谁，学生是谁以及其他个人信息的。
所以盲审是相对比较客观，而是相对而且是相对比较难，会花费比较长的时间。且做到优秀的难度也会更大。
因为来评价这篇论文的老师不会顾及你是哪里的学生，或者这篇论文的导师是谁，就是完全以论文写得好不好来进行评分。
并不会顾及到其他，所以想要拿到优秀的难度还是非常大的，如果自己的硬实力不够强的话，可能就拿不到优秀。在博士论文的盲审里面，过不过都是一个问题，更何况是做到是一篇优秀的博士论文。
论文盲审流程是什么？
博士学位论文评阅由学校组织实施。全日制博士学位申请人的学位论文送 3 位专家进行匿名评阅。以同等学力申请博士学位人员、在职申请临床医学或口腔医学博士专业学位人员的学位论文送 5 位专家进行匿名评阅。
各分委员会在学校规定的时间内，审核答辩申请人员情况，通过研究生信息管理系统确定抽评人员名单，按要求审核上报匿名评阅材料。分委员会组织的评阅工作由分委员会自行安排。
申请人应按规定时间提交相关材料，论文匿名评阅的时间一般不少于 40 天，未按要求提交材料造成学位论文答辩延期的，由申请人承担相应后果。
评阅意见返回后，由学校和分委员会安排专人做好保密处理，登记备案后将评阅结果录入研究生信息管理系统，供申请人及导师查看。
对于涉密的学位论文，按学校涉密论文管理的有关规定，根据具体情况，由分委员会委托有保密资质的单位和专家进行匿名评阅。
对学位论文的总体评价，包括：优秀、良好、合格、不合格。
论文盲审的结果可以分为三类：通过盲审，可直接参加答辩；同意略作修改后进行答辩（简称“略作修改”）或须对论文进行较大修改，延期答辩（简称“较大修改”）；未通过盲审，不同意进行答辩。
论文盲审都看什么呢？
题目
这里既是看你的选题，也是看你题目的表述与论文内容是否契合。
摘要
摘要是对文章的一个整体性认知。一篇好的摘要可以让评审老师对你的印象直线上升，因为由于字数限制，摘要需要对自己论文进行高度概括，如果自己对研究内容不清晰，那么写出来的摘要也会表述的很模糊没有重点。也就直观体现了学生的学术水平和论文写作水平。
目录
这部分评审老师们主要看的是你文章结构的逻辑性。即你的文献是从哪几个方面梳理的，理论框架是否能支撑你的研究，研究方法是什么，是否合理，论文整体结构是否完整等。
论文主体
对于论文主体部分，评审老师们不会像对摘要一样一个字一个字仔细看，但是会根据目录挑出重点部分来看。例如研究问题设计的是否合理，几个研究问题是否有内在联系，研究方法和实验设计部分以及结论会大致看一下是否合理。
参考文献
这部分评审老师的关注重点一是看引用的文献是否全面性，二是看参考文献的级别，三是看对应性和相关性。
所谓全面性，即参考文献是否涵盖了领域内的权威文献，以及是否包含了最新的领域前沿研究。
参考文献的级别是指引用的文献是否有价值，例如一些评级很低的期刊，发表的论文质量也相对较低，那么引用这样的文章代表自己论文内的参考基准比较低，对整体质量会有影响。
对应性和相关性，即参考文献是否大部分都出现在了论文内容中，如果没有，那则说明对文献的阅读存在问题，参考文献可能是随意引用的。
格式和排版
最后就是格式和排版问题。因为这代表着论文作者对学术规范的重视程度，也代表一定的学术研究态度。
转自学术进修课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
