投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

生信SCI:课题设计思路如何升级(三)?

2022/7/13 11:20:28  阅读:342 发布者:

生信SCI

课题设计思路如何升级(三)?

科研的目的到底是为了什么,是为了发文章吗。其实发文章只是评估科研工作的指标之一而已。只要你身处科研中,大都需要文章。

而文章,怎么才能好发一点?或者说如何提高课题设计思路的水平呢?大多文章,除了研究分子富有创新性之外,机制的深度决定了该课题的深度

1高分文章

高分文章,机制必须是直接互作。在一个研究领域,首次发现了一个新的功能基因(一般是在动物模型上发现),去探讨,这个基因发挥功能下游是怎样的(直接互作下游)。

还可以往上游走,在一个领域中,是谁调控了他。举例说明:P53作为转录因子,下游调控基因有很多,基本上都是高分文章。那么P53的上游,调控他的基因,基本上是CNSlevel了。

所以,看看CNS,别人在研究什么,我们借鉴来,用到我们自己的课题设计上。其实,不少人在这么做。但,走偏了,或者说借鉴思考程度太低,模仿重复的概率贼大

人家发了nature,做的是乳腺癌。OK,我拿来到肺癌上做做。这种移植研究,从高水平的角度来说,不是借鉴。那应该怎么做呢。跟大牛们学,找这个基因A的相关基因B。找到新的基因B,分两类,这两类都可以作为高水平研究的目标。

1、在研究的功能领域是首次发现,这是OK的。这也是很多人所期望的。B基因跟A基因的关系,在这一类中,可以是直接关系,这是最好的,也可以是间接关系。获得间接关系的B(其实就是相关性的B基因),相对而言容易些。

2、在研究的功能领域,B基因报道过。这个时候,如果BA的关系是直接的,也就是创新性在于这两者间的直接互作,这也是可以的。但如果是间接的,就不太好了。

往期 | 生信SCI:课题设计思路如何升级(一)?(单击查看具体链接)

往期 | 生信SCI:课题设计思路如何升级(二)?(单击查看具体链接)

2具体思路(三)

    假设,A基因在乳腺癌中已发表nature。现在需要找个B基因,作为我们肺癌课题研究的目的基因(仅举例,疾病均通用)。

一、A基因在肺癌中是否为功能基因

在肺癌细胞中,重复乳腺癌的功能实验。如果OK,再往下。这个是必须的。

二、A基因下游基因检测

在肺癌细胞中,干预A基因后做全基因组表达谱芯片,筛选差异基因(有些GEO芯片数据有)。获list A。这个list A中,就是A基因的下游基因。受A基因调控。但是否为直接调控,不知道。

三、A基因直接下游基因检测

这个地方就有两个方法了。一个是信息学预测。一个是实际实验。

信息学预测

公开数据库有很多。我们可以把A基因进行预测看看可调控哪些下游基因。获list B

实际实验

CHIP on CHIP,或CHIPseq。不过做这个工作,需要找个好的CHIP抗体,获list C

List Blist C取交集,获list D

四、下游功能基因筛选

第三步,不管是通过什么方法,手上有啥list都与list A取交集,交集基因进行功能实验筛选。获得list E。这里大家注意,这个功能筛选,成功率比其他方案要高。因为进入高通量的基因,是A基因的下游(A在细胞内干扰后的下游改变基因),而A的功能是明确的。

五、相关性检测

List E基因,进行临床相关性检测。

通过上述4步,获得A基因的直接下游调控基因BB基因具有临床相关性及功能。可以继续往下做了。

3思路plus

把四、功能筛选和五、相关性检测调整下顺序。

四、相关性基因筛选

肺癌,癌和癌旁进行全基因组表达谱分析。获得差异基因list H。注意,转录因子对下游基因的调控,是转录水平调控。所以,这里要用表达谱芯片进行筛选。

五、功能筛选

步骤三的A基因下游的基因listlist H取交集,进行功能筛选。这个方案中,功能筛选成功率会更高些,因为list又经过临床样品的筛选了。后续实验要求与其他都一样。

上面的方案,不是绝对的。而是可以相互拆分组合。千变万化。

4灵活借鉴

运用到生信课题设计,生信除非分析的芯片数据是直接作用而来的,否则绝大部分只能停留在“相关性分析”的层次。可借鉴的点:

1)已知CNS研究A基因,我们去寻找A相关的B基因们,作为可研究对象list A【可研究的单基因靶标】。这里的list A可来源于RNAi -A基因的芯片数据,也可通过直接预测或做实验的方法确定直接下游基因list A

2list A与疾病差异基因lits B取交集,作为list C【差异基因+A相关靶标】——这样可以筛选出目标单基因并进行初步可行性分析了。

3list C进行功能筛选——保证B基因有临床相关性,筛选出来的作为list D【有临床意义的单基因靶标】。

剩下就是对目标单基因展开全面多组学分析,注意:机制的深度决定了该课题的深度。

小结:生信这门技能,科研的应用越来越广!而越年轻的时候,能否有一些SCI打基础,对未来的发展差别还是很明显的,越早做打算越好,预计还有2年时间,需要SCI的早点学起来~

转自: 科研指导

如有侵权,请联系本站删除!


  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com