提升国自然基金申请书成功率的秘密：让图和文字一样有逻辑！

随着内卷的持续加剧，各行各业的竞争越发激烈，甚至连国自然基金申请书都不例外。

如今，单纯的文字已难以打动那些被喂得极为“挑剔”的评审专家。

短视频和自媒体平台的发展，不仅改变了我们的阅读习惯。

还在潜移默化中提升了我们对信息载体的要求。

图文并茂的表达方式，以其更为直观和丰富的信息传递，正在成为新的潮流。

近年来，越来越多的评审专家反映，图文并茂的申请书已逐渐取代了纯文本时代的申请书。

此时，申请书中的配图就显得尤为关键。

它不仅能提升整体美感。

还能将那些晦涩难懂的内容变得一目了然，更加直观地传递核心信息。

各位正在阅读这篇文章的朋友们，去年你的基金申请书中有几张图呢？

3张？10张？亦或是20张？

我自己的申请书大概20张图。

可能你好奇？为何是20张。

回答之前我们先来谈谈图的顶层设计思想。

图像不仅仅是文字的辅助，更是一条独立且清晰的逻辑主线。

一个优秀的基金申请书，通常包含二十张左右的图。

每张图都与申请书中的重点内容一一对应，也就是与我们在申请书中加黑或者下划线的内容一一对应。

那么，整体图的逻辑是什么呢？

二十张左右的图的逻辑本质上是除文字逻辑之外的另一条逻辑主线。

具体是什么意思呢？

简言之，通过这二十张图，评审专家就能明白我们的基金申请书讲的是一个什么故事！

请你代入下你近期的SCI审稿，或者你对着大子刊去看看5-7张图看下来是不是一个完整文章故事呢？

或者想想我们一般在申请书中会把重点内容进行加黑或者下划线的标注。

标注的原则是评审专家单独读标注的内容就可以明白项目书的整个故事流程和逻辑思路。

这是文字的一条逻辑线。

那么所有的二十张图，同样需要组成这样的一个逻辑线。

也就是评审专家只需要通过阅读图，同样能明白项目书的整体内容。

这也是经常和朋友聊起来的国自然写作的文字和图的内在逻辑。同时文字和图的逻辑线是需要保持一致。

转自慢教授的科研江湖微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！