国家自然科学基金申请书撰写技巧
国家自然科学基金实施人才培养和吸引战略，加大和支持优秀青年人才开展源头创新的基础研究。如何成功获得国家自然基金项目，在很大程度上可以说是一个科研基础与撰写技巧问题。科技处根据国家基金项目撰写提纲，提供较为详细的基金项目撰写方法，仅供参考。
1.基金资助
National Natural Science Foundation of China
国家基金项目不同于其它项目的申请，不支持应用研究、技术开发、新产品攻关类的项目。主要资助基础研究，具体支持机理、机制、规律研究类的研究项目。国家青年基金支持青年人独立主持和开展基础研究，激励创新思维、培养创新能力，培育后继人才。
2.专家评审
National Natural Science Foundation of China
国家自然科学基金项目，是同行专家对申请书质量的评审。好的申请书，学术思想新颖，研究基础扎实。申请书质量好，没有固定标准，只要自己满意，评审专家满意。申请书写得“好”不一定会获得资助（学术知名度、人脉关系、科研实力、科研经费的有限性等原因）；但是写得不好的申请书肯定得不到资助。因为评审人原则上是本研究领域的小同行专家；有时也会有相关学科的大同行专家参加评审，有的“专家”可能对你的项目看不太懂，申请人要让看不懂的“专家”觉得你的申请书撰写得赏心悦目，这一点非常重要。
3.选题
National Natural Science Foundation of China
准确选题是基金成功的关键：选题应以科学问题为导向，不应以技术为导向；选题要有新意和研究价值。项目名称要新颖、引人注目，最好结合自己研究基础和积累来选题，找准切入点和方向，认真研究《基金项目指南》的重点和鼓励资助的范围，切忌选题过宽和过大，题目偏大又缺乏深度是申请失败的最普遍原因。
4.摘要
National Natural Science Foundation of China
摘要是评审专家最先看到的部分，但一定要最后来写。写摘要文字应简洁、语气要肯定（切忌空或泛），简要说明项目的重要性、价值或学术意义，主要研究内容、拟采用研究方法、拟解决关键科学问题、预期成果等。
5.立项依据
National Natural Science Foundation of China
认真凝练科学问题，针对科学问题，写清楚为什么要做（科学意义、价值、创新性），为什么能做（研究思路、结果、研究基础和条件，预期成果）。用论说性文体方法撰写，论述充分而又简练的阐述自己的学术思想或学术观点，反映出自己研究基础，把复杂事物用浅显的语言描述清楚，例如：
1）项目的科学意义：一定要写充分，而且开门见山。
2）国内外研究现状和存在问题分析：先归纳研究现状，指出未解决的关键问题（研究的切入点）；提出解决问题的迫切性，再归纳使问题具体化。。
3）研究设想：阐明准备开展研究的充足理由，理论、意义。进一步具体化拟解决问题，提出研究设想，指出问题需要解决的手段。
4）研究基础和进展：论证该项目值得进一步深入研究，本人的研究基础，在前期研究中发现了什么，提出解决问题有一定深度的想法，充分展示自己的研究进展和研究基础。
5）主要参考文献：要有份量、要新，必须有近1-2年的参考文献，并以国外文章为主。文献太少易使人感觉你研究动态掌握不够；无关文献太多会让人感觉你在凑数，30左右篇即可。具体写法在申报书上有详细说明。
6.研究内容（重点）
National Natural Science Foundation of China
1.研究目标：解决研究中的学术性问题，避免目标设置太大，不能泛泛探索规律的研究，文字不宜过多，5-8行说清楚就行了。
2.研究内容：突出重点，紧紧围绕研究目标，集中解决科学问题来写，研究内容4-5项足够，重点是1－2项科学问题。切忌什么都做。把10年都完不成的内容放在3年来做，或把需几十人才能完成的内容课题组4-5个人来做，研究内容中不要写具体方法。研究内容：第一、分清研究内容与研究方法的区别，把研究方法当作研究内容；给人的感觉思路不清。第二、重点要突出，注意研究内容之间内在逻辑性。切忌研究内容过多、庞杂或空泛，与研究目标要有紧密关系。
7.拟解决的关键问题
National Natural Science Foundation of China
不宜过多，3-5行即可。首先指项目涉及的研究难点，1-2个。提出了关键问题，才能针对提出的难点，合理设计研究方法和技术路线。
8.研究方案及可行性分析
National Natural Science Foundation of China
1.研究方法与技术路线：必须结合研究内容，与内容相对应，逐项填写，用什么方法，对别人方法进行了哪些改进，研究方法和技术路线要尽量具体，要让专家能看明白；如果研究方案流程明显，就绘制流程图，让专家觉得你思路清晰。研究方法,要用最新、最先进的方法，且写明使用这些方法的理由（即可行性分析）。
2.可行性分析：阐明研究方法、技术路线的合理性和可行性。这部分可单独写，也可融合在方法之中写，研究方法较多，最好分别论证。例如：
1）材料可行：阐明研究材料的独特性、可获得性、可靠性。
2）理论上可行：研究项目基于成熟的理论。
3）方法上可行：研究基于最新、安全、环保、低碳的方法；体现方法特色或独一性
4）技术上可行：已经掌握有关技术，研究条件（仪器、设备）已经具备；前期已有预备实验，已取得部分正面的研究结果，证实试验可行。
9.项目特色与创新之处
National Natural Science Foundation of China
是项目申请的关键，国家自然科学基金强调特色鼓励创新，但创新很难，必须提炼、阐明本项目的特色和创新，没有明确的创新点和特色，非常难得到国家基金支持与资助。但是切忌填补国际、国内空白等描述，填补空白属于跟踪性研究，不是创新，更非特色。
1.理论创新：提出新颖的学术思想，新问题、新方法、新视角。
2.方法创新：采用独特、新颖方法，解决老问题；材料创新：研究材料新，解决老问题。
3.思路清晰、材料独特、方法独到、新颖，拟部分或全方位解决存在的老问题。
10.年度研究计划及预期研究结果
National Natural Science Foundation of China
1）年度研究计划：要尽量具体、详细，安排合理。
2）预期研究结果：要与研究目标相吻合。提出研究问题，解决关键问题，阐明研究内容，明确研究的方法，弄清或者揭示机理、机制或规律。研究结果提供形式是发表学术论文，要写明发表SCI论文几篇。
11.研究基础与工作条件
National Natural Science Foundation of China
1.工作基础：相关研究工作积累和已取得的研究成果。基金项目要求有前期科研工作积累，此工作基础很重要。青年基金项目不强求工作基础（刚毕业的博士教师不可能在新研究领域有很多积累），但侧重学术观点的新颖，博士教师基础薄弱的，可用课题组成员的科研工作基础、积累和学校资源来弥补自身不足。
2.工作条件：宏观展现学校实验室优越的研究条件。尤其是关键仪器设备一定要写上。基金原则上不资助仪器设备，如果需用外单位特殊的仪器设备，就具体写明哪个实验室，但须已经和对方联系，并获得同意。
12.注意事项
National Natural Science Foundation of China
1.课题组成员：成员5-7人为宜。其中高级职称1-2人，博士学位的教师2-3人、中级职称1-2人或实验员1-2人，研究生2-3人。青年基金可拉上退休知名教授作为顾问来壮大声势。
2.项目组分工：要考虑学科背景，合理进行任务分工，根据人员工作基础来安排任务。
3.每年科研工作时间，申请者6个月，主要人员应在3-4个月。
4.申请书中项目组成员须亲笔签名，找人代签名，不符合国家基金申请要求；而且容易使高级职称人员造成超项，直接影响双方当年的申请。
5.写好申请书后，要反复自行修改，自我满意后，再请有经验的老师或同行帮助修改，集思广益。收到修改意见后，要逐字、逐句、逐段、逐项修改。最好让评委感到赏心悦目。
综上所述：要成功获得国家自然科学基金支持，应有好的研究思路、科研基础、科研条件及申报书撰写技巧。新颖、独到的学术思想是国家自然科学基金申请成功的关键，而一个人新颖、独到的学术思想，只能来自于已有的科研积累和学术文献的大量阅读。
2024年国家自然科学基金申请，十大建议！
每年国家自然科学基金申请，就像“千军万马过独木桥”，众多科研人员争相参与。正如资助率近16%一样；在优中选优的资助体系下，总是有人欢喜有人忧。近年来，随着竞争的白热化，越来越多的科研人员纷纷表示，国家自然科学基金的申请过程变得更加复杂，更加考验申请人的“综合申请素养”。
一方面，申请国家自然科学基金需要充分展示研究的创新性和科学意义。基金委对项目的创新性要求越来越高，申请人需要提出具有前瞻性和突破性的研究问题，并能够清晰阐述该项目对学术界和社会的重要意义。同时，申请人还需要深入论证该项目的科学可行性和研究可行性，以及自身具备完成该项目的实力和经验。
另一方面，项目的财政额度有限，而申请人众多（“僧多粥少”）需要面对激烈的竞争。由于每年的评选过程都是严格的筛选和评审。在申请书重点关注的地方，申请人需要充分展示自己的独特之处，并通过严格的同行评审过程来获得认可。这对于申请人来说，需要投入大量的时间和精力，不仅要制定详细的研究计划，还要撰写清晰、准确的申请材料。
2024年度国家自然科学基金即将开启，如何进行高水平的申报对于项目获批至关重要！下面是一些建议：
1.深入理解国自然各类项目资助的目标和要求
总的来说国家自然科学基金的目标是支持原创性、前沿性和重要性的科学研究。在申请之前，仔细阅读基金指南和申请要求，并确保您的研究项目符合基金的定位和目标。了解基金的重点领域和优先支持的研究方向，并将您的项目与之对应。
2.突出研究的创新性和科学意义
国家自然科学基金非常注重研究的创新性和科学意义。在申请中，清晰地描述您的研究问题，并强调该问题的科学挑战性和重要性。解释该研究将如何填补知识空白、解决现有问题或推动学科发展，并展示项目在学术界和社会上的潜在影响。
3.有成员参与的项目类型，应充分展示研究团队的合理性与实力
国家自然科学基金注重申请人及其团队的实力和能力。在申请中，突出您和您团队的研究背景、专业技能和成就。列出过去的研究项目、发表的高水平论文、获得的奖项和荣誉，以及团队成员的专业背景和经验。这些都能够证明项目团队有能力完成该项目。
4.清晰阐述研究方法和实施计划
在申请中，详细描述研究方法和实施计划。阐明将采用的实验设计、数据分析方法和技术手段。确保该方法能够回答研究问题，并具备可行性和科学合理性。同时，制定合理的研究计划，展示这个项目进展和阶段性成果。
5.重视申请材料的质量和完整性
申请材料的质量和完整性对于获得国家自然科学基金的资助至关重要。仔细准备申请材料，确保逻辑清晰、条理分明。遵循基金的格式要求和字数限制，并对材料进行反复校对和修改，以确保准确性和专业性。
6.寻求同行（大、小同行均有）审议帮助
在提交申请之前，请将您的研究计划和申请材料交给同行专家进行评审。他们的意见和建议对于改进申请材料和提高申请质量非常宝贵。考虑邀请有经验的研究者或前次获基金支持的人士进行评阅，重点是那些有着丰富评审经验的专家（并且仍然“保持在一线”），并认真对待他们的反馈意见进行针对性修改提高。
7.重视申请机会-国际（地区）交流与合作项目
国家自然科学基金鼓励国际交流与合作；在低于直接费200万的项目中，往往不存在计入限项条件，这对于获得常规项目申请以外的项目资助机会是大有裨益的。
故而在申请前，应该积极谋划与国/境外合作者的长期联系与合作成果发表；重视必要性的课题组/实验室与课题组/实验室的联合协议签订；良好的双向互动交流历史；稳健的知识产权风控意识等。
在申请中，则应该突出申请人与国/境外研究机构、学者的合作计划和合作资源。说明合作的必要性和价值，并提供相关合作伙伴的支持信函或合作协议。
8.关注国自然评审的趋势和要求
国家自然科学基金的评审标准和要求可能会随时间而变化。了解最新的评审趋势和要求，可以帮助申请人更好地调整申请策略和提升申请的竞争力。参加相关的培训和研讨会，与成功获得基金支持的科研人员交流经验，获取有关评审的内部信息。
9.合理安排时间和资源
申请国家自然科学基金需要投入大量的时间和精力。合理安排时间表，确保足够的时间来准备申请材料、完善研究计划和进行反复修改。同时，合理安排资源，包括实验设备、人员配备和经费预算，以支持项目的顺利开展。
10.继续提升自身的学术能力
持续提升自身的学术能力对于申请国家自然科学基金至关重要。参与学术会议和研讨会，与同行交流和合作，扩大学术网络。积极发表高质量的论文，提高学术声誉和影响力。同时，参与科研项目和合作，提升研究能力和经验。
END
信息来源：科奖在线，火行及科技写作沙龙
转自：“人文学术共同体”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
