与课题申报相关的“经验帖子”很多，有的讲申报方法技巧，有的讲申报规则与流程，这些对申报成功都很有用。相对而言，讲心态或态度的并不多。今天尝试一下，谈谈申报课题心态这个话题。
说起决绝，常常想起项羽那句“力拔山兮气盖世”。决绝是血性、方刚、豪迈，它是一种美。
报课题，要决绝，不能举棋不定、优柔寡断。至于用“决绝”做什么，在哪些方面要“决绝”，不甚清楚者有之。大致想了一下，有六个具体方面需要决绝。
第一，以决绝的心态来参与课题申报，就是逐鹿中原，要有所擒获。具体而言，既然申报了，那就要决绝，直奔前三名而去，如果以“中上”心态来对待，很可能是做分母或陪跑。在这个方面，玩假谦虚和假低调没有用，要用自己的行动和实力表明勇气。如果不能直奔前三名，那还不如开开心心地过寒假和春节，等想清楚了再报。
第二，以决绝的心态来构思，就应先“归零”。在构思阶段，决绝的态度意味着，另起炉灶，不吃剩饭。可以用“二次创业”来形容，此时不要有凭借已有基础和经验的想法，一旦用所谓的“基础”来搭架子或凑内容，结果基本上都是输出不够，或贡献不明显。
第三，以决绝的心态来选题，就是求新。新，表面上看，新在问题和题目上，这就需要在思维上“一杆子插到底”，将表示新的限定语嵌入选题中，并将其贯彻始终。这里所讲的决绝，是指所有的内容都是新的，是彻底的新，从前到后，从题目、目标、内容，到方法技术及其应用等。如果说有一两个地方是新的，从“决绝”角度来讲，是不够的。
第四，以决绝的心态来搭建框架，就是“白马非马”，以白马胜出。如果将“ 马”比作元问题框架或理论基础，那么“白马“就是申报课题的具体问题框架或理论基础。将马与白马之间的联系与区别想清楚、想清楚，这是常规动作。但决绝指的是，要将白马的关键点一针见血地指出来，同时用图直观展示，画图要思路清晰、简洁，冗长复杂不好。
第五，以决绝的心态来破题，就是不走寻常路，一骑绝尘。破题要准，紧扣“问题及其解决”。破题的关键是理论破题，是运用（新的）理论将问题分解为若干子问题，并阐释问题及其子问题的解决逻辑。决绝体现在问题的分解与解决上，就是独抒己见、与众不同，让人心服口服。
第六，以决绝的心态来直面现实问题，就是当仁不让，更胜一筹。现实问题导向强调的是真问题。根据现实问题导向，很容易区分出真研究与假研究。真研究一定要能回应时代、解决现实问题。所谓决绝，就是敢于向假问题说“不”，且拒绝的态度是不容商量的。决绝，讲的是非常自信，相信自己所做的研究，根据研究结论，一定能拿出解决现实问题的政策与方案。
进一步来探究不能决绝的原因。梳理了一番，大致有这么几个原因。
第一，取胜的勇气不够。取胜有两层含义：一层是与其他申报者进行竞争，要胜出；另一层是与自己尤其是“昨天的自己”进行竞争，要进步。决绝，就是向昨天的自己告别，同时敢于向同行“亮剑”。
第二，对自己的时间、智力和精力投入没有信心。一想起，还要看很多近期中英文文献，还要将一些新的思考和想法整合进来，战线一下子拉长了，心里就发慌，顿时感到不确定与有压力，这就没法决绝了。
第三，选题不彻底，对新事物和新问题缺乏整体把握。选一个全新的问题，自己没有把握和胜算。而选一个有把握，且经验支持的题目，又觉得新意不够，起不到“辣眼睛”的功效。
第四，框架不是太大就是太小，难与具体问题匹配。白马与马之间的关系，需要前后左右、来来回回思量，但最后要的是白马。决绝，直接奔向“白马”，对白马的要求就是干脆利索。
第五，破题新意不够，看不到在理论上有何新想法。破题这个事情，是理论上的PK，是理论与理论之间的较量。破题，就是要确定从什么理论来锁定“研究缺口”与“理论猜想”。所谓决绝，就是要给出一个或几个具体的理论及其内容，如果能给新理论起一个贴切、锐利的名字，肯定能让读者难以忘记。
第六，不敢直面现实问题的原因是，对自己把握、分析和解决现实问题的能力缺乏信心。面对现实问题展开思考，就是现场办公，现场要一比高下，提前做准备、下笨功夫都不行。如果“真实研究能力”不济，一筹莫展就很正常，既难以把握住现实问题，也做不到“对症下药”。
其实，所谓决绝，就是要和昨天的自己划清界限，用一个崭新的我，来直面新的问题和新的研究。形象地讲，决绝的态度就是不要弄一个新瓶子，装点新酒，然后给瓶里掺“旧酒”。
上面讲的这些，请先不要反驳或怼回去。先检查一下是否有这些“病灶”，如果有，可以试着用以上的“六味真火”，加以改之，看看疗效。课题申报不仅要将“长处”做长，还要将“短处”弥补一些。无论是“做长”，还是“补短”，都需要决绝态度。
最后，祝大家课题申报成功！
本文来源：刘西川阅读写作课
转自：“学术必看”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
